康乾盛世中谁功劳最大？千古一帝康熙，十全老人乾隆，是他！
康乾盛世中谁功劳最大？千古一帝康熙，十全老人乾隆，是他！
什么是“盛世”？所谓的盛世，就是我国历史上经济、文化、军事以及人们生活水平发展到一定的繁荣阶段，在周边国家或者世界上具有一定的影响力，领土疆域广大且稳定统一，才能称之为盛世。
我国历史上“盛世”直到现在都还有深远的影响，“汉武盛世”打出了汉民族千年的霸气，在卫青、霍去病、李广以及后世者陈汤、班超等名将对周围游牧民族持续打击下，汉朝才有了“犯我强汉者，虽远必诛”豪言壮志；隋朝的“开皇之治”虽然领土疆域不大，却为后世者留下了科举制度以及京杭大运河这两项千年壮举；“贞观之治”的大唐盛世，直到现在海外还把华人聚住的地方叫作“唐人街”；明朝“永乐盛世”郑和下西洋，更是将我国这个传统的陆地强国，推向海洋大国。
毫无疑问，我国最后一个盛世是大清的“康乾盛世”，康乾盛世历经康熙、雍正、乾隆三代人，也是持续时间最长的一个盛世，那么不禁有人要问，在康乾盛世中，谁的功劳最大呢？不得不说，无论是康熙、雍正、还是乾隆，他们都是我国历史上少有的明君，也是少有的祖孙三代都有作为的国君。
从影视剧《康熙帝国》中，我们可以清楚地了解到，康熙为康乾盛世打下了坚实的基础，我们先来看看康熙有哪些主要的功绩？他先是铲除鳌拜，稳定朝纲，使大清进一步巩固在中原的政权，他平定吴三桂、耿精忠、尚可喜等三藩，收复台湾，维护国家统一；不仅如此，康熙还亲征噶尔丹，战沙俄，进一步拓展中华民族生存空间。
在国家治理上，康熙不拘一格降人才，重用汉臣，整治吏治，恢复科举，发扬中华传统文化思想，实现大清稳定发展，才有此后的康乾盛世，如果从功劳和业绩上来看，康熙对“康乾盛世”是贡献最大的，康熙被称为千古一帝主要是因为其贡献大。
雍正是一个什么样的皇帝呢？《雍正王朝》基本忠实地复述了当时的历史，雍正上来后，采取三个举措，是康乾盛世能够承前启后得以延续的关键，推行摊丁入亩政策，这不仅减轻了穷人的负担，还缩小贫困差距，特别是雍正时期直接取消人头税，使人口得到膨胀式的发展，到了乾隆时期，人口已经达到了3亿。雍正实现改土归流政策影响深远，解决了困扰朝廷多年的西南少数民族土司问题，推行官差一体当差纳粮，废除官僚特权，极大地缓解了康熙时期所留下的财政负担，极大地解放和释放了生产力。
雍正还是我国历史上最勤政的皇帝，他对内进行大刀阔斧地整治吏治，清除康熙时期留下的腐败问题，他较为完美地解决了困扰中国千年的皇位继承问题，使皇位进行和平交接，从而保证了大清在繁荣中平稳过渡。
我们再来看看乾隆，乾隆可以说是历史上最幸运的皇帝，也可以说最好命的皇帝，经过康熙、雍正的70多年的发展，乾隆可以说既是富可敌国的富二代，又是含金钥匙出生的大国君主。乾隆都做了哪些贡献呢？我们从《延禧攻略》中可以窥间大清繁华景象，乾隆时期，在各个领域都达到了封建社会的顶峰，人口达到封建社会的峰值3亿，这部分功劳应该归因于雍正摊丁入亩取消人头税的红利。乾隆时期，对外也不断开疆拓土，使大清领土疆域达到了历史上最高峰，其实这也要归因于康熙时期和沙俄签订的协议，首先稳住了沙俄，大清才能腾出手解决西北边患问题。
可以看出，乾隆所取得的成就都是康熙、雍正所打下的基础，也就是说乾隆站在巨人的肩膀上来创业的，有史学家说，即使不是乾隆，随便换一个不太笨的君王，都能取得类似于乾隆这样的功绩。乾隆自诩为“十全老人”，他的“十全武功”又很多都是为了凑数而拼成的无用之功，他耗费巨大国力打了那些没有必要打的仗，例如，远征越南、清缅之战、他的六下江南几乎将充实的国库虚耗殆尽，以至于嘉庆皇帝上来时，甚至拿不出军饷养兵，只好杀和珅祭旗。乾隆和美国华盛顿生活在同一时期，正是在乾隆时期，西方世界与中国逐渐来开了距离，康乾盛世只不过是大清繁华的落日余晖。
我们再回到主题“康乾盛世”到底谁功劳最大？有个日本学者说的比较形象，康熙播下了种子，雍正辛勤地田间劳作，乾隆就是一个摘桃子的人。如果从治国能力来看，雍正无疑是排名第一的，康熙次之，乾隆顶多不算个昏庸之君而已。
康熙文韬武略，却没有解决皇位传承问题，雍正励精图治、务实勤勉却留下不好的名声，乾隆是天之骄子，也是大清盛极而衰的开始。对于“康乾盛世”而言，笔者认为关键是在于治国能力，而在治国能力上，雍正无疑是排名第一的，在对大清的贡献上，康熙当仁不让地排名第一，雍正次之；而“康乾盛世”涉及到康熙、雍正、乾隆三朝，雍正起到了关键的承前启后作用。
所以说，中国最后一个盛世“康乾盛世”贡献最大的应该是雍正皇帝。大家有什么不同的看法，很多网友都认为康熙应该排到第一位，您怎么看呢？欢迎留言交流！