欧洲是七大洲之一，在人类历史发展中有着举足轻重的地位。虽然在罗马帝国覆灭后，曾经进入长待数个世纪的黑暗时代，即欧洲中世纪。但在中世纪之后，随着文艺复兴和地理大发现时代的到来，欧洲渐渐超越亚洲，成为世界文明科学的先行者。

时至今日，欧洲仍然是世界上最为富庶的大洲。虽然说欧洲的财富得益于对其他大洲的经济掠夺，但就历史上的众多国家来看，欧洲的态度还算是比较好的，至少对被掠夺国家做出了补偿，如大量的经济援助。倘若欧洲不这样做，被掠夺的国家除了道义上的谴责，也是拿欧洲没有任何办法的。

而关于欧洲，还有一个话题一直是欧洲历史的重点，那就是欧洲的统一问题。历史上只有罗马帝国曾经短暂占据过欧洲将近一半的土地，而在罗马帝国崩溃之后，就再也没有出现一个统一欧洲的国家。查理曼拿破仑希特勒可以算是欧洲统一的试行者，但最后都以失败告终。

因此欧洲可以说是从未统一过，但随着二战结束，欧洲国家面临苏联前所未有的威胁时，意识到了倘若不联合起来，以欧洲任何一个国家单独对抗苏联都是死路一条。于是欧盟便应运而生，但欧盟虽然在苏联解体以后，囊括了大半个欧洲的土地。可他只是一个邦联性质的国家，并非一个真正的国家。

所谓邦联性质，说的是欧盟所有国家全部平等，各个国家元首轮流担任欧盟领导人。各国之上没有一个统一的中央政府存在，这种制度可以看作是弱化的联邦制。也就是说，现阶段的欧盟，并不算得上是一个国家，因此也就不能把欧盟当作一个整合欧洲的国家。

但欧盟毕竟是大部分欧洲国家的结合体，并且也具备了邦联体制。只要邦联体制推动到联邦体制，那么欧盟就能成为一个真正的国家。不过这种事情有可能实现吗？不好说，但我可以为大家列举几个欧盟面临的困难。大家看完之后，可以自行判断欧盟是否有能力解决。

首先摆在欧盟眼前最大的问题是，欧盟的政治制度问题。欧盟的官员不是由欧盟人民直选产生，虽然欧盟议会是由欧盟人民直选产生。但立法部门对行政部门的约束力有限，很难真正约束这些手中有实权，且不是直选产生的欧盟官员。这对于经历了一百多年民主社会的欧盟人民来说，是不能接受的事情。

其次则是欧盟内部的分离主义，有人赞成欧洲统一，自然就有人反对欧洲统一。至于为什么反对，理由也很简单。首先富国肯定会反对，因为欧洲统一一定会把富国的钱拿去补贴穷国。再者就是像瑞士这种中立了几百年的国家，想要让他放弃中立，加入欧盟，几乎是不可能做到的事情。

各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。