原标题：刘关张注定难成大事，从张飞数次对赵云不满就能看出，理由很简单

提及三国乱世，烽烟遍地中刘关张“桃园结义”成了一段炙口千年的佳话；纵然这三人情比金坚，忠义无双，但世人却常常忽略另一个人，那就是常山“赵子龙”。以《三国演义》为蓝本，“赵云”虽未与刘关张三人义结金兰，但自始至终表现出的情谊一点不次于任何一人；正如当年关羽说“五虎上将”排名，赵云理应排在桃园兄弟之列。

可事实并非如此，刘备、关羽、张飞三人始终没有将“子龙”当作兄弟看待，无论是赵云做到多么的“忠义”，如何的情真意切也不行；这个“铁三角”牢不可破，赵云一生未能入列其中。那么问题来了，是不是“赵云”不够资格与刘关张并肩而立？这点肯定不是的，论“忠义”，关羽有千里走单骑，“赵云”有单骑救主；论武艺，“赵云”手中枪威震三国，一生无败绩。

纵使关羽、张飞如何“万人敌”尚有箭伤之痛，而子龙一生发肤完整；再说“智谋”，虽然关羽能镇守荆州独当一面，可最终殒命；赵云一生却是战必胜，攻必取。这么看，“赵云”之才无论哪一方面都不输刘关张中任何一人；甚至比刘备武艺高，比关羽平易近人，比张飞有脑子。即便如此，“赵云”不仅到死都未能与这三人并肩而立，而且还屡次遭到张飞的非议和不满。

第一次是长坂坡上，当时曹操大军紧追在后，刘备“携民渡江”情势危急，长坂一战赵云敌军中七进七出，张飞喝断当阳桥，两人都充分展现出了勇武威猛的一面。“赵云”千军万马中一人救出了刘备当时的唯一血脉，俗话说得好“功高莫过救主，计毒莫过绝粮”，赵云救下蜀汉“少主”绝对称得上是刘备的大恩人，甚至可以说是整个“蜀汉王朝”的大恩人，其实这时候“赵云”已跟随刘备很长一段时间了。

可“张飞”听到糜芳说子龙叛逃，当时就表现出了大为恼火“待我亲自寻他去。若撞见时，一枪刺死！”危急关头，军中有人叛变也不是什么稀罕事，“张飞”为此大怒本无可厚非；但仔细想来很不合情理，再怎么说“张飞”也是蜀军领兵大将，身兼万军生死重任，就算是他脾气暴躁，但如此轻信人言还是显得太不符合他的身份。这还只是其一，其二赵云此时与刘关张三人相处许久，虽不能说朝夕相处，但彼此最基本的信任总是要有的，就是“张飞”心中有怀疑，总要详细的问一句；可张飞呢？一听是“赵云”叛变，心中竟然没有半点犹豫，这就充分展现出他对“赵云”打心底就从没信任过。

第二次是“关羽”殒命后，当时刘备、张飞悲痛欲绝，两人誓要领本部人马征讨东吴；如果单论三人情谊，刘备、张飞的表现并不意外，多年的兄弟死于非命，为其报仇理所应当。但是，当时情况特殊，关羽“襄樊之战”已经使蜀汉丢了战略要地荆州，而且此战也使得蜀汉损失惨重。况且当时刘备面临着北方曹魏和江东的双线威胁，战略上来说，刘备此时攻东吴，北方曹魏必趁机袭取；最好的选择唯有暂时稳定局势，能保持立于不败之地才是最要紧的。

对于这一点“赵子龙”看得很清楚，因此毫不避讳的说“国贼乃曹操，非孙权也。今曹丕篡汉，神人共怒。陛下可早图关中，屯兵渭河上流，以讨凶逆，则关东义士，必裹粮策马以迎王师；若舍魏以伐吴，兵势一交，岂能骤解。愿陛下察之。”其实子龙这番话将利害关系说的很清楚了，只不过站在一个更高的宏观角度去看，目的就是让刘备暂时放下仇恨，能取关中之地最好，这样才能再回到魏蜀吴三国鼎足而立，相对稳定的局面。

刘备征战多年，赵云说的其实他心里很清楚，只不过当时碍于“关羽”的兄弟之情，这才稍加执拗，这时候赵云又说了“汉贼之仇，公也；兄弟之仇，私也。愿以天下为重。”这番话其实很浅显，对于一个“明君”来说可以说是废话；刘备身为蜀汉之主，自然也是心知肚明，不过就是想让赵云说出这些话来当台阶下。

如果这时候“刘备”顺坡下驴，也就没有后面的诸多麻烦了，可是这时候“张飞”又冒出来说“他人岂知昔日之盟？若陛下不去，臣舍此躯与二兄报仇！若不能报时，臣宁死不见陛下也！”张飞这番话说的是真不给面子，一句“他人岂知昔日之盟？”算是将赵云彻底羞辱了一番，意思是说“你一外人没资格管我们三兄弟的家事！”这句话说的太不给赵云面子，更是把“刘备”呛得无言以对；张飞这么一闹，刘备想不出兵也得出兵，反变成了骑虎难下的局面。结果就不多说了，张飞睡梦中被杀，刘备死于白帝城。

究其原因，张飞性格耿直，重情重义，说起来他不仅对“赵云”这样过，就算是对“关羽”也曾有类似的情况发生。当年关羽“过五关，斩六将，千里走单骑”，途中遇到张飞，关羽见是张飞高兴的“拍马来迎”；可“张飞”却拍马舞矛就要杀，任凭如何解释也一口咬定“关羽降曹”。如果按照《三国演义》来理解，张飞的“耿直”已经不是什么褒义词了，他的性格根本就不配做领兵征战的将领。

当然，张飞“重情重义”，做兄弟绝对是千年难买；但是，做大事必须要有大局观，如果脑子里只有“义气”和三人之间的“小山头”，那别说做大事，恐怕就是日常交际也困难重重。其结果就不说了，正是“张飞”的义气不仅成了蜀汉政权发展的阻力，到最后甚至还把自己的性命也白白搭了进去；倒不是说“张飞”重情义不对，而是说要在在宏观的角度去看问题。报仇是必须的，既然要报仇何不将东吴一举消灭，这样不是“仇”报的更加彻底？

结果张飞的“义气”不仅将刘备和自己都送上了绝路，还把赵云这样的良言相劝当成“恶人”对他三兄弟的挑拨离间。其实不仅仅是“张飞”一人，纵观刘关张三人皆是如此，诸如当年关羽华容道上放走“曹操”。且不说是诸葛亮故意为之，还是另有隐情的问题；仅是关羽“军令状”在先，这一点已经充分反映出他的“意气用事”。当然还有之后，关羽一句“虎女焉能配犬子”。毕竟当时“孙刘联盟”，孙权作为江东之主，关羽就算再看不起，至少顾及一下两国之间的“联盟大局”；公正的说，孙权就凭这句“虎女焉能配犬子”就完全有理由杀关羽。

当然，“刘备”前半生征战多年，始终难有立锥之地，这跟他的“意气用事”也脱不了干系；只可惜“赵云”一代儒将，虽能理性的看问题，却成了刘关张三兄弟都不喜欢的人。