大家好，我是四冶读史。

且说，吕布在虎牢关[1]战败，董卓为了暂避盟军风头，接受了李儒的建议，挟天子而西，以迁都长安。

见此良机，曹操来见袁绍，强烈建议盟军举兵追击，说：“如今董贼西去，可乘势追袭，本初[2]按兵不动，这是为何？”

袁绍说：“众兵将疲惫，追袭恐怕没什么好处。”

曹操说：“董贼焚烧宫室，劫迁天子，海内震动，不知所归。这是天亡董卓的大好时机，一战就可以定天下，诸位为何迟疑不动？”

众诸侯和袁绍心思一样，都说不可轻举妄动。

曹操大怒，说：“竖子不足与谋！”[3]

即使在众诸侯都不愿追袭的情况下，曹操还是毅然决定率领仅有的万余士兵，带领夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、李典、乐进，连夜去追袭董卓了。这就是青年的曹操。

那么，曹操为什么要执意去追击挟天子而西迁的董卓呢？

在分析曹操为什么要执意去追击挟天子而西迁的董卓之前，不妨先分析下各诸侯（曹操除外）为什么不愿意前去追击。

其一，追击成本太高。

董卓之前与盟军交战，即使损兵折将，但主力未损，尚兼有吕布、李傕、郭汜等大将和二十多万西凉铁骑，实力也是杠杠的，诸侯不愿意冒这个风险。

其二，追击好处不大。

追击董卓，救出天子，是要付出惨痛的代价，还不一定能救出天子，即使救出了天子，得到了救驾之功，而在一个靠实力生存的时代，这些封赏，还是和各诸侯共享的，远不如握在手里的城池来得更实在些。况且，接受天子的封赏，还要受天子的约束，是个“烫手的山芋”，远不如现在各自为王的快意。

其三，各有各的算盘。

各诸侯都想保存实力。从盟军与董卓的多次交战来看，各自都希望别人去苦战恶战，自己付出些许代价，就和他们平分功绩。盟军各怀鬼胎，都在为自己盘算，并非全心全意想去拯救天子，匡扶汉室，或者说这就是他们为了攫取利益的幌子与口号。从后来各诸侯之间的兼并、攻伐一览无余。

那曹操为什么愿意去呢？

这就要从曹操的志向说起。

东汉末年，流行评说，也就是找个名人给自己评说一番，以此来提升自己身价和知名度。当时，许绍就是一个比较有名的评论家。故此，曹操找到许绍，希望他给自己做个评说。许绍清高，看不起曹操是官宦[1]后代，故而不愿评说，但无奈曹操耍手段，先利诱，后威逼，许绍只好憋出一句评说——“

治世之能臣，乱世之奸雄

”。有意思的是，这句评语似乎成了曹操的盖棺定论。

听罢，曹操仰天大笑而去，很显然，这句评语，曹操很满意，但不知道曹操满意其一，还是满意其二。

这句评语可从两个方面理解。

其一，“治”和“乱”理解为形容词

。即为，“如处在太平盛世，将会是治理国家的能臣；如处动荡年代，将会是一方奸雄。”

其二，“治”和“乱”理解为动词。

即为，“治理天下是一把好手；扰乱天下是一代奸雄。”

不管从那方面理解，当时的曹操还是愿意当“治世之能臣”的。所以，曹操才会不顾这些利弊，执意要去追击挟天子而西迁的董卓，一心想要救出天子，拯救汉室。当然，其中自然也夹杂了“私心”——建功立业，报效国家。只可惜，其他诸侯并不是这么想的。

这就体现了曹操的政治天赋和远见卓识。

汉虽然衰败，但人心还是向汉的，还是天下的主子，至少名义上是，这就是政治资本。曹操截住天子后，挟天子以令诸侯，号令天下，四处征伐就显得“名正言顺”了，也更能号召“向汉”的能臣谋士。而其他诸侯就很被动，听号令也不是，不听号令也不是，这就则显得有些尴尬了。

曹操后来即使强大了，也不敢贸然称帝，也还是很顾忌汉的影响。这就是其他诸侯认为的所谓的“烫手的山芋”，见识何其短也，后来被逐个灭掉，也是理所当然的。

不巧的是，曹操在这次追击过程中遇到伏击，不但没有救出天子，自己也差点丧命，回来后还受到了诸侯们的嘲笑与讽刺。但经此一役，也让曹操看清了现实。即使想要做“治世之能臣”也需要有自身的实力，而实力就是城池。

有意思的是，当曹操有了实力之后，却不再想做“治世之能臣”了。一是不想，二是不敢。

头脑清醒的曹操告诉他的政敌们说：“

欲孤便尔委捐所典兵众，以还执事，归就武平侯国，实不可也。何者？诚恐己离兵为人所祸也。既为子孙计，又己败则国家倾危，是以不得慕虚名而处实祸，此所不得为也。前朝恩封三子为侯，固辞不受，今更欲受之，非欲复以为荣，欲以为外援，为万安计。

”（《让县自明本志令》）

这就说得很明白了。

注：

[1]虎牢关，原韩国成皋，之后称“虎牢关”，在今河南荥阳西北；

[2]袁绍，字本初；

[3]鸿门宴上，项羽放走刘邦，亚父范增气愤地对项羽说：“竖子不足与谋！”

[4]曹操的父亲曹嵩是宦官曹腾的养子，故有此一说。

参考资料：

[1]罗贯中《三国演义》

（天津出版传媒集团）

[2]易中天《品三国》

[3]陈寿《三国志》

文中图片来自网络，侵权联删。