刘封的来头还是很大的。《本传》：先主至荆州，养封为子，以未有子嗣也。一开始，就有立他为继承人的意思。只是之后有了亲生骨血阿斗，刘备汉中称王后，作为养子的刘封才让出了世子之位。

一、台面上的3个原因

曾为储君，又有陈寿“有武艺、气力过人”的综合评价，再加上刘备历来宽仁待人，看起来在集团内部地位尊贵的刘封，为什么会被刘备处死呢？陈寿是这么说的，其一：关羽围樊城时，曾数次向刘封求援。

刘封以“山郡初附，未可动摇”为由拒绝出兵。其二：汉中平定后，刘封与孟达又一同占了东三郡。这本来是件好事，开疆破土嘛。可在日常行政工作中，刘封却经常欺凌同僚，甚至强夺了孟达作为东郡太守的“鼓吹”（象征官员身份的仪仗）。

使孟达深感刘备这边政治生态恶劣，随后就投了曹魏。其三：很快，孟达翻脸就带路曹军来夺三郡，刘封不敌，败逃回了成都。违抗军令、欺凌同僚、丧城失地。归纳起来便是：飞扬跋扈、目中无人、分不清大小轻重又闯了大祸。罪名重吗？重。该治罪吗？该。罪该至死吗？不见得。

二、关张2人犯的错

事实上对比一下关羽失荆州，刘封也不过是小巫见大巫罢了。《隆中对》：江东已立三世，此可以为援而不可图。这是孔明出山前就为刘备制定的基本国策。那么关羽又是怎么来贯彻这样的基本国策的呢？

孙权来求婚，关羽：“不许，辱其使”。两国谈判，关羽和鲁肃举行首脑会谈，不懂外交对等，竟纵容一个下属不顾场合身份。突然插话说，“夫土地者、惟德者居之”，逼得向来温和又讲道理的鲁肃也急了。“肃厉声喝之，辞声厉切。”

这就好比“关羽啊，我把你们想得太好了，以为你们会怎么怎么样。”——《鲁肃传》。这一出，搞得连自傲的关羽，当时也是无话可说。这是“和”的态度吗？这是贯彻国策的行为吗？这与刘封为了个体利益而拒绝出兵又有何不同？

再加上，刘封欺负孟达，关羽欺负糜国舅。糜、傅素皆怨羽久矣。刘封丢东三郡，关羽丢荆三郡。同样都是飞扬跋扈、搞不好团结又丧城失地呀。而且，孟达带路来攻，也曾写了上千字来劝说：今足下与汉中王，道路之人耳。

亲非骨血，自立阿斗为太子已来，有识之人相为寒心。——《刘封传》。这样来看，这之前的同僚相欺也不过如此嘛。可面对苦口婆心的劝诫，刘封不仅不为所动，兵败后仍然是回成都主动请罪了。怎么也算是个忠心耿耿、不曾有二志的好青年呀！

在那个时期，其实像刘封这样具备混不吝气质的寒族军人比比皆是。张飞、魏延哪一个不是脾气大，惹祸多的主。张飞之于徐州，不仅丢了根本之地，还把亲属子女给吕布奉上，先主不也怜惜道：飞，乖，我们不哭。

张飞是怎么丢的徐州？刘备南征袁术，留他守大本营，莫名其妙的就跟曹豹吵了起来，还搞得城内鸡飞狗跳，结果引起兵变，集体迎吕布，被温侯捡了果子。就这，还不跋扈？尤其是在当时全天下曹魏独一档，蜀汉急需用人之际。

杀了“气力过人”的刘封，是不是有些可惜了呢？梁山攻打祝家庄前，众好汉都觉得应当去救时迁，晁天王却执意不允。他说，我们自火并王伦以来，上山来奔的无不是英雄好汉。这时迁不过一鸡鸣狗盗之徒，妄自动兵得不偿失。

在大家都很尴尬的时候，宋三郎是这么劝的：大王息怒，理是这个理，但其一：我们梁山收人向来是英雄不问出处。上至达官贵人，下到市井之徒，只要身有所长，我们都应当善待之。所为的，招贤纳士的名声矣。

其二：自搞定王伦后，兄弟们在山上一个个的、一天天的，都磨皮擦痒闲散惯了，再无战事，约摸着会惹出事端来。倒不如借此机会大家下山松松筋骨。虽是演义，但也说明了一个道理。比起如今坐在家里思前想后，揣摩着古人用心的所谓“文化人”。像刘封这样的，自然没有什么格局，也没有什么野心。

三、诸葛亮给的建议

靠着一腔热血在沙场上拼杀搏命的武人，无事便要生非，跋扈就是本色，惹事就是常态。这样的道理刘备又不是不懂，却仍是下了杀手，是不是另有原因呢？总的来看，刘封之死。有2个感到突兀的地方。

1是比较一下黄权投曹魏善待其家属，糜芳投东吴善待其兄。为全徐庶忠孝而放人时的表现，唯独对刘封，先主却是一改一贯容人之雅量。2是诸葛亮的立场。向来是善待人才、公平持重的孔明在这件事上却一反常态的表现出杀伐果断的一面。

《刘封传》：亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。联想到后期北伐，李严因与孔明争权而督粮不力，坏了北伐大业，孔明也未动杀心。唯一杀的马谡，也是兵败后丢下部队只身逃亡，不杀不足以平民愤的原因。

单单对刘封这件事，则起了一个决定性的作用。对比一下孔明的这个建议，前面3个理由其实很牵强。1、不救关羽？那么三郡刚附，又面临曹军压境，如果真带兵去救襄樊却没救下来，三郡又丢了，谁来负责？2、逼走孟达？夺人仪仗自然很过分。

但《三国志》是这么写的：达既惧罪，又愤闺封。说明孟达降魏还有一个原因——“惧罪”，惧什么罪？未救关羽。意思就是只要关羽出事，无论东三郡得与失刘备都会追责。可毕竟也是有功之臣，荆州之失，就真与他俩有很大关系吗？

3、丢三郡？这是能力问题，或者叫实力问题，可不是态度问题。三郡之失，从头到尾，又见谁来救刘封了？因此，这3个理由也就只能是放在台面上说说而已。真正致刘封于死地的，台面下的理由，还是“易世难御”。

也就是刘封的存在，对刘禅的继位构成了威胁。古代帝王治罪裁人，多半牵涉到大权旁落、位储之争。刘封的特殊身份，使得刘备不得不考虑其对集团延续带来的威胁性。不说大了，就拿现代家族遗产继承为例，但凡资产超过百万，甚至几十万的。哪一家不是争得鸡飞狗跳、头破血流。

四、刘封应该怎么做

另外，张飞之于徐州尚在创业之初，在那个时候，群雄逐鹿，徐州虽为根本丢了可以再来，人比地重要。刘封之于三郡，集团基业已达到了相当的程度。集团治理需要考虑的，也就会慢慢趋向于法治、系统与平衡。

随着事业的不断壮大，地比人重要。做臣子的不能与时俱进，还像之前那样无所顾忌、不思进取而又位置尴尬的，多半没什么好下场，这当然不是什么阴谋论。现实社会中，原本很有能力却又不善处理人际关系的员工。

还想以业务能力为资本，要挟上级、甚至破坏团队氛围，而又被辞被排挤的比比皆是。或许公司很小的时候很需要这样单打独斗的角色。但随着规模的扩张，扶你上位，当上主管，当上太守。还不能及时转变角色，不具备大局观。

被发展淘汰也是无奈之举。你个人业务能力99分又如何，相同薪酬下，公司立马就可以招两个业务80分，但比你听话、比你更会团队合作的人顶替你的工作。刘备集团亦不例外。刘封当时应该怎么办？他应该要明白襄樊之战的重要性。

他应该要知道提升自己在内政治理上的团结协作能力。他即使拼了命也该去救关羽。试想想，刘备安排魏延守汉中，但如果魏延也像刘封那样，搞不好内政团结，不在汉中开创“实兵诸围”的新战法，而又丢了汉中，你想想会不会被砍。

五、整体与个人的抉择

赵云第一次兵出箕谷，是唯一一支确保部队主力未失的偏师，论赏罚尚被贬了官，直到去世之时也没恢复，又怎么说？这也是关羽确认荆州已失，不肯回蜀地原因吧。当然了，刘封自裁后，刘备也悲痛不已。”先主为之流涕“。

可面对这样一个不开窍的憨憨，这次不杀，留给阿斗来杀吗？从后期诸葛亮辅政的格局和效果来看，也不是不可以杀。但从道义上面来讲，那就叫骨肉相残，需要付出的政治代价更大。罢了，还是借此时机，刘备自己动手吧。

但，也仅此而已。刘封在特殊位置上给自己引来了杀身之祸，并未给其家门带来灭顶之灾。其子嗣仍然被当作权贵好生奉养，直至蜀亡。这也算是蜀汉集团温情而又与众不同的一面吧。