古往今来，成王败寇早是历史的定律，那些曾经风光一时的人物，最终也会因历史的齿轮被磨平消亡，甚至被遗忘于历史之中。当然也有一些人物，虽然没有走上决定历史方向的位置，但因为其自身的特殊品格而被人们所颂扬，甚至于被后世王朝的一些帝王们所褒扬，完成了自己活着时候没有达到的功绩。而在历史上也有一些不断存在争议的人物，让后人爱恨交织。

而要提起古代历史，很多人能够想到两位经典的人物就是刘邦和项羽，这对冤家一直在被后世的历史中经常出现，不只是今天的故事传颂，即使是几百年前几千年前的王朝历史中，这两位也算是红人。而汉室建立统治之后，对于刘邦的评价自然是绝对维护的，毕竟这可是他们的开国先祖，自然对于刘邦的评价就会少了一些公正，甚至于有一定的隐善扬恶，所以这一时期的项羽形象还是存在误解的。但是司马迁的《史记》中可是给予了极高的评价，但也指出他的问题所在，做到了一名史官的本分。

而唐人很崇拜汉朝，并且刘邦也受到了一批文人士子的追爱，但是因为时过境迁，到了唐朝后期，崇拜刘邦的时代已经过去，昔日红火的刘邦祠也早已衰败，陈造的《高祖》二首对汉高祖刘邦一生的事迹进行了批评。

未推壮邑赏平津，已采先知赦奉春。齐越淮南皆斧锧，狂胡遽指汉无人。坐馘关东扛鼎雄，指呼奴隶走王公。只缘夺嫡中心慊，反畏商山鹤发翁。

作者当时本人因为在朝廷不得意，恰好路过刘邦祠，因此写下这首诗，认为汉高祖统一后并未能慧眼识人，借以讽刺当朝。

宋代对项羽的评价承袭宋前朝代对项羽的批评，认为项羽残忍凶狠、生性多疑、不能知人善任，没有统一天下的谋略，没有为君之德。宋朝赞美项羽的特征是异于前代的，宋人集中赞美的地方就是他不肯渡乌江时的悲壮与决心，临死不惧。这与宋朝多年的忧患战乱有着密切的关联。宋代人对刘邦的评价多是赞美为主，认为刘邦是天授的君王，具备为君的优良品德，即：宽容大度、知人善任、以民为本、谦虚纳谏等，这符合历朝历代追求贤君良臣的美好愿望。

而从今天的历史来看，很多人少了阶级的观点，毕竟刘邦代表着王朝中的统治阶级。但从人物性格来说，项羽恰恰中了今天人的侠义情怀，项羽的身上有太多英雄主义的光辉，而这又是一个人人都梦想成英雄的时代，所以项羽的形象自然会放大，被人们所接受。而刘邦自己却因为自己丢下妻儿自己逃跑被人所诟病，甚至于刘邦建国之后，决心杀一大批臣子，这其实让很多人感到不快。如果作为影视剧拍摄，项羽的形象刚刚符合了今天的英雄价值理念，而需要衬托出这位英雄的伟大，只能借着丑化刘邦来进行了。