#头条创作挑战赛#

最近查阅李建成及李世民的历史资料，发现史书上关于李渊儿女的记载是分开记载的，而且军功赫赫的平阳公主，竟然连出生日期和姓名都未记载，这不禁让我产生一个疑惑：那便是平阳公主跟李建成及李世民，他们之间的大小关系如何？是姐弟？兄妹？还是她是李世民的姐姐、李建成的妹妹呢？

1

平阳公主

如果看过《大唐双龙传》的话，对于李秀宁一定不会陌生，其实她便是作者以平阳公主为原型塑造的角色；在小说里，将她设定为李世民的妹妹，因为古代夫妻男子通常要比女子大两三岁，这也使得我在看这本小说时，也会将李秀宁的夫君柴绍当做李世民的同龄人，这也是我认为柴绍与李世民关系更近的原因，毕竟两人没有“代沟”吗？事实上，历史上两人关系确实非常亲近。

看过史书，我们就能看到，平阳公主没有记载姓名（这样一位以军功著称的奇女子，再加上她的身份地位，按理说不应该这样），就连出生日期也没有。我们只知道她是李渊的第三女，同时母亲为李渊正妻穆氏，也就是说她跟李建成、李世民、李玄霸、李元吉是同父同母的至亲。

平阳公主的军功，这里简单说一下；李渊起兵前，特意给女儿平阳公主送去口信，让她及女婿柴绍返回太原，平阳公主让柴绍先行，而她暗中返回鄠县的李家庄园，变卖家产募集了几百人的队伍；然后到处联络义军，收拢来何潘仁、丘师利等人，夺取鄠县，击败隋军的征讨，很快便聚众七万，夺得了大片疆土；派遣一万多精锐联合李世民、李建成等人攻破长安城；被李渊册封为平阳公主，后来驻守苇泽关（今娘子关），死后被李渊用军礼送葬。

因为史书将李渊的22个儿子（李世民有本纪）和19个公主（平阳公主另有详细列传）分别记载于不同的列传中，我们仅仅知道李渊22个儿子的排行与19个女子的顺序，至于他们之间谁大谁小没有记载，再加上古代重男轻女，女性记载普遍十分简略，更加不好分析了。

平阳公主是第三女，李建成和李世民分别是李渊的前两个嫡子，那么他们之间真的像《大唐双龙传》中那样，李秀宁称呼李建成和李世民为哥哥吗？

2

姐姐or妹妹？

那么平阳公主到底是李世民的姐姐，还是妹妹呢？

第一点从李建成和李世民年龄推算。

根据史书进行推算，李建成出生于公元589年，李世民出生于公元598年，两人一奶同胞，相差9岁；穆氏身为李渊正妻，历史记载两人夫妻感情深厚，两人相继生下五个孩子，四个儿子和一个女儿；如果平阳公主是李世民的妹妹，但李建成和李世民相差9岁，难道李渊夫妻长期分离吗？其实有这个想法也不无毛病，毕竟李渊长期外出统兵作战，但史书明确说了穆氏跟随丈夫出征，最终还死在了军中，可见这个想法不成立。那么李渊夫妻九年时间没生育子女，这一点便有点说不过去了。我们能够据此推测，平阳公主应该位于李建成和李世民之间，才是最合理的。

第二点，从柴绍年龄去推算。

柴绍是平阳公主的丈夫，史书依旧未记载出生年龄，但各种资料都采用出生于公元588年的观点。根据史书记载去看，柴绍曾担任杨广长子元德太子的千牛备身，这是公元605和606年的事情，此后李渊将平阳公主嫁给柴绍；我们根据隋唐时期男子20岁之前和女子15岁之前的规定去推算，让他俩全部按照最高年龄成婚，那么柴绍应该在公元587年出生，平阳公主应该在公元601年出生。当然史书上没记载柴绍在担任千牛备身几年后成婚，但肯定是在晋阳起兵之前。如果按照公元617年平阳公主15岁去算，她应该出生于603年（古代说的都是虚岁），柴绍出生于公元598年；但如果这个推论成立的话，柴绍七八岁被杨广看重，还是因为他孔武有力，显然不太可能。

可能有人会说柴绍可以30左右成婚啊，古代丈夫比妻子大很多的情况也很普遍。这种情况确实在古代很常见，但史书上没记载柴绍是二婚，而且李渊的地位要比柴绍家族更高，以李渊的地位，断然不可能将女儿嫁给一个地位还没他高的二婚家庭吧。所以综合来推算的话，柴绍应该与李建成年龄差不多，平阳公主的年龄大于李世民。

第三点，从晋阳起兵去推算。

如果平阳公主真的是李世民的妹妹，那么他的年龄一定要比李世民小，晋阳起兵时李世民年仅20岁（虚岁），李元吉15岁，李玄霸比李世民小一岁，所以平阳公主应该在李玄霸与李元吉之间，年龄在16岁到18岁之间。史书记载平阳公主的表现，招募一大批义军聚集在她的麾下，并且成功打败隋军的征伐，还攻占了周边大量的城池，这样的表现真的是16到18岁的女将能办到的。对比李渊建唐之后重用的两个儿子：李世民与李元吉，我们能够看到21岁的李世民第一次担任主帅（晋阳起兵主帅是李渊，分兵时也以李建成为主），便被薛举打得大败，史书上说是李世民病了，刘文静等人擅自主张，但如果李世民大让交战，刘文静等人能够指挥得动军队，所以这应该是刘文静主动替李世民背锅了。

17岁的李元吉负责镇守老巢山西，面对刘武周的入侵，表现得也十分拉胯，此后跟随李世民征讨王世充跟窦建德，表现这才变得出色起来，可见他俩也需要实战去积累经验的；晋阳起兵时李世民20岁，被任命为右领军大都督，李渊尚且将年长的柴绍安排给李世民做副手，如果平阳公主真的是十七八岁，还是第一次担任主帅，最重要的还是没啥帮手，这样的表现是不是太棒了，毕竟她面对的是隋军主将屈突通，手底下收拢的也不是草莽之人，难道仅凭借她是李渊女儿的身份就能办到。要知道李渊、李世民和李建成在面对屈突通时，手握精锐部队也是十分头疼。要知道李世民已经是古代军事能力最强的皇帝尚且会失败，何况更年轻的平阳公主呢？所以平阳公主应该二十五六岁才最合理。

第四点，从其他人墓志铭去推断。

对于判断古人的信息，最主要的来源是各种史料记载与墓志铭，但平阳公主这两项都不太完整，因此我们只能从其他人的信息去佐证。我们从出土的《大唐故邳国夫人段氏墓志铭并序》去看，上面明确说“

公主即高祖武皇帝第四女、太宗文皇帝之同气姊焉。

”这位李渊的第四个女儿都是李世民的姐姐，那么身为李渊第三女的平阳公主又怎么会是妹妹呢？

3

结语

所以《大唐双龙传》中以平阳公主为原型塑造的李秀宁，真实历史上并不是李世民的妹妹，而是李世民的亲姐姐，小说如此塑造，可能为了更好地符合男主寇仲，毕竟如果按照真实的历史去刻画，李秀宁仅仅比李建成略小一两岁，那也差不多近30岁的年龄了，这在古代的话，她与寇仲已经算是两代人了；作为对比，长孙皇后13岁嫁给李世民，27岁生下唐高宗李治，此时长孙皇后已经有三子二女了。如果小说设定李秀宁是李世民的姐姐，20多岁还不结婚，这在隋朝也是不被允许的。