武松打虎，虽是虚构，却名传千古，李逵杀虎，难辨真假，但名气有限，造成这种强烈反差的原因是什么？

第一，武松打虎是赤手空拳，而李逵杀虎是拿的朴刀

第二，李逵杀的四虎，没有什么来历，而武松杀的是一只吊睛白额大虎，业已成精，且在武松打虎之前，已经坏了二三十条好汉的性命。

如此一对比，我们就发现，李逵杀虎不过乃尔，其实不然。怎么说呢？

小编以为，李逵杀虎与武松打虎相比，并没有那么差劲，论难易程度，其实是平分秋色。

李逵杀虎，至少有几点不利因素，而这几点不利因素，恰巧是武松打虎的优势。

第一，李逵沂岭杀四虎，是在饥渴状态之下，而武松打虎之时，已经酒足饭饱。

书中已有明确交代，当时的李逵奉命下山带老娘回山寨享福，为了说动老娘，就说自己做了大官，早已白发苍苍，耳目失聪的李逵老母对此深信不疑，来不及收拾行李，就随李逵而去，由李逵背着上山，李逵害怕哥哥带官府之人前来缉拿，所以背着老娘，跑得很快，路上风餐露宿，根本就没休息。

武松打虎，是在酒足饭饱之下，与李逵的情景不可同日而语。而且那烈酒有活通筋骨、壮胆等奇效，帮助武松化险为夷。

第二，武松睡眠充足，李逵疲于奔命，同样面对老虎，体能表现不同，武松打虎，筋疲力尽，以致看到猎户扮演的老虎时，吓得半死，而李逵不但手刃老虎，还一路奔袭，直捣黄龙，一口气连杀四虎，连老巢都端了，显示了李逵超强的耐力和体能，这一点也是武松不能及的。

综上所述，李逵杀虎与武松打虎相比，难易程度各有千秋，不存在孰强孰弱的问题，武松打虎能够成功，但未必就能杀死沂岭上的四只老虎，李逵能够轻松解决沂岭上的四虎，但未必能在景阳冈上打死那只吊睛白额大虎。

那么您怎么看？