刚才看了篇文章评论隋明帝(不是隋炀帝吗，炀帝是李唐给上的谥号)杨广的。首先我认为杨广不是昏君，不是庸昏，不是无能之君。这一点是肯定的。他是亡国之君也是史实。之所以杨广的形象不好，李世民功不可没。李世民连他自己的爹李渊都黑，怎么可能不抹黑杨广。杨广不昏庸不残暴不好色怎么能体现大唐的皇位得位之正确呢。李世民自己干的事可不比杨广差。他俩都排行老二。什么杀兄杀弟杀尽子侄，逼父退位，霸占弟媳，连六十多岁的表婶萧皇后都纳入后宫，还逼史官明目张胆地修改史书。砸魏佂的墓碑这类小事就更不值一提了。李世民倒成了千古明君了，唉谁让他有个好儿子和好才人也是他儿媳还是千古以来唯一的女皇帝，以及有个好曾孙唐明皇开创了一个盛世，但安史之乱一下子就打断了大唐的脊梁。(这个不是讨论主题)

从家族修谱时才知我们这一支源自隋文帝四子越王这一脉。对杨广的评价要客观，不要被李世民带偏了。唉，隋明帝急功近利好大喜功这是跑不了的，他老人家动了豪门贵族的利益，关陇集团是反隋的主力军。若缓缓而行，国祚何至于此，若传至十代八代焉有李唐之事。焉会有炀帝之谥号呢!从他老人家继位始就有想创一番丰功伟业之鸿图大志。从年号上看:大业。可见其雄心壮志。他老人家心太急了，一百年才能完成的伟业，他想十年就能完成。怎么会不遭到反对呢。关陇集团豪门大族的利益受到了威胁，怎么会不叛乱呢?杨玄感李密李渊等等都是他们的代表。

隋明帝是祸害了当代，功在千秋。史书上说唐食隋粮。唉，万里大运河，成了李唐繁荣昌盛的嫁衣裳。还有科举制，不说了不说了。文人应感谢隋文帝隋明帝二帝。