第五档：阚泽、徐庶、李儒、逢纪、田丰（5位）

阚泽，两次挽东吴于狂澜而不倒。赤壁之战时，他第一个识破苦肉计，自荐并独自过江向曹操献诈降书，被识破后仍面不改色，最后妙言让曹操相信诈降书。

刘备率大军攻伐东吴，阚泽挺身而出，推荐陆逊抵挡刘备。

第五档中，最可惜的就是徐庶了。诸葛亮在出山前，一共有三个好朋友，分别是徐庶，石韬、孟建。能够跟诸葛亮成为知己，徐庶肯定不是第五档的水准，可惜他为了信仰，放弃了人生。

逢纪和田丰都是袁绍麾下的谋士，也是袁绍麾下难得的良臣。田丰出谋划策，帮助袁绍平定公孙瓒。官渡决战时，田丰则明知袁绍的性格，多次冒死恳谏，真正以袁家存亡为己任。袁尚生病不出兵时，还以杖击地。田丰的智谋和能力与逢纪持平，更加敢于进谏。

李儒堪称是董卓麾下第一谋臣，甚至可以说是唯一的智囊，他在董卓集团的地位，不亚于诸葛亮在刘备集团。三国前期，董卓风行一时，关键就是出于李儒的步步谋划。

第四档：程昱、刘晔、张昭、蒋琬、姜维、邓艾（6位）

诸葛亮死后，蒋琬担任丞相十二年。正史中，诸葛亮评价蒋琬说：“蒋琬，社稷之器，非百里之才也。其以安民为本，不以脩事为先，愿主公重加察之。”在诸葛亮眼中，蒋琬就是蜀汉的定海神针。

姜维和邓艾，三国后期最耀眼的两颗将星，能文能武，颇有“大都督”的风格。两人在蜀汉和曹魏边界，互相交手十一次，互有胜负。以最终结果论，邓艾赢了，奇袭阴平，直捣成都。

但这能说明姜维不如邓艾吗？姜维的斗志和雄心，令人肃然起敬。大厦倾颓之时，姜维一计害三贤，在最后时刻依旧没有放弃，想为蜀汉续命。

张昭，东吴的三朝元老，内政一流。张昭这个人当然是有大才的，从他辅佐的孙策就可以看出来。但是张昭太保守，只想偏安一隅。

程昱、刘晔算是曹老板麾下谋士中流砥柱。他们俩虽然没有奇谋，但在内政、战事方面有独当一面的能力。看人准，行事果断狠绝是程昱的作风。程昱劝曹操早点除掉刘备，可惜曹操没听进去。

第三档：司马懿、沮授、鲁肃、法正、陈宫（5位）

陈宫，吕布全面崩溃之后，陈宫和吕布都成了阶下囚。面对曹操这个胜利者，吕布贪生怕死，再三求降，希图苟且求活。反观陈宫毫不惧怯，傲然不屈，宁死不屈的文人气节和从容赴死的凛然风度令人肃然起敬。陈宫的智谋，如果跟随刘备或者曹操，肯定会有更大的成就。

三国历史上，法正是出了名的“善奇谋”，就《亮剑》的台词来说，法正打仗鬼点子多，出招让人摸不着头脑。汉中之战时，法正屡出奇谋，一步步斩杀了曹魏大将夏侯渊。

鲁肃，一个被《三国演义》黑得体无完肤的“憨厚人”。《三国演义》里面，鲁肃的智谋被直线拉低。就凭他联蜀抗曹的战略眼光，东吴有几人比得上？

沮授，一个跟陈宫类似的悲剧人物。如果官渡之战时，袁绍听从沮授的意见，说不定曹操赢不了。其次，沮授“挟天子以令诸侯”的想法，袁绍居然也不听！曹操很敬重沮授这个人，沮授实际上也很认可曹操的才略和作为，但是世事弄人，两者之间还是难有交集。

司马懿，排在第三档？估计会有很多人不服气！现如今，贬低诸葛亮，抬高司马懿，似乎成了一种潮流。司马老贼有什么好吹的？不忠不义的卑鄙小人，拿着七八倍的资源，被诸葛亮一直压着打。

第二档：贾诩、庞统、陆逊、荀攸、郭嘉（5位）

先说说郭嘉。在网络小说的衬托下，郭嘉俨然成了最受欢迎的三国谋士。

其实，郭嘉的强处不在谋略，而在于分析情报和对情报的利用。

从郭嘉著名的计策可以看出，全都是情报的影子，而不是荀攸那种高明的战术。

十胜十败论，只是一种口号，一种鼓舞士气的口号，哪里是什么高明战术？曹魏将士把十胜十败论背下来，就能打赢袁绍吗？扯！

荀攸是曹操的“谋主”，在战术层面，荀攸可以远远超过郭嘉。

庞统和陆逊，应该是在一个水平线上的。如果庞统没死，刘备带着庞统去打东吴，结局肯定会大为改观。陆逊参与谋划夺取荆州，指挥夷陵之战、石亭之战，大败蜀军、魏军，堪称周瑜之后东吴扛把子。

贾诩，洞察人心，最善于拿捏人性的阴暗面。如果让贾诩分析地形，排兵布阵，他也许不太在行。但是是让贾诩算计算计别人心里想什么，怎么阴他一把，贾诩算是祖师级人物。

第一档：诸葛亮、周瑜、荀彧（3位）

这三人，是魏蜀吴三国的第一谋士。

正史中的诸葛亮，比《三国演义》里面的诸葛亮，更强更猛更全能。我不明白，有人专门黑诸葛亮，脑子是不是被驴踢过？武庙十哲里面，诸葛亮跟白起、孙武、韩信平起平坐，你黑他不能打？司马懿和郭嘉，为何不能跟白起、韩信平起平坐？

周瑜，一句话，没有周瑜的赤壁之战，就没有三国，曹操就一统天下了。

荀彧，曹操的首席谋士，地位碾压郭嘉、司马懿。荀彧被曹操视为师长，有些事，如果荀彧不在身边，曹操就写信去问。