汉初和明初都有诸侯王，帝王如何处理这些诸侯王呢？我们知道，汉初的汉武帝刘彻采取的方式是推行“推恩令”，明初的建文帝朱允炆采取的方式是“削蕃”，从结果来看，汉武帝刘彻成功了，建文帝朱允炆却失败了。那么，问题来了，为什么建文帝朱允炆没有效仿汉武帝刘彻，采取“推恩令”，而是选择“削蕃”呢？原因很简单。

首先，汉朝的诸侯王和明朝的诸侯王不同。明朝诸侯王全都分封在边疆一线，地域狭小，没有财权。与其说是诸侯王更不如说是大号的军区司令，实力远远比不上汉时那些真正列土封疆的王。

因为实力太差，汉朝的诸侯王可以为所欲为，但汉廷却不敢对他们乱来，相较而言，明廷就不一样了。就明朝的情况，建文帝朱允炆和他手底下的那批文臣可能压根就没想过哪个王能造反成功，认为没必要搞“推恩令”这种慢节奏的动作。

其次，建文帝朱允炆不比汉武帝刘彻，汉武帝的时候，各诸侯王血脉已经疏远，都不再具备合法性上威胁帝位的可能，至于那些血脉比较近的，其实早就被汉武帝重点收拾了。建文帝朱允炆的话，诸侯王的合法性真不比建文帝低多少，就算想等二代三代稀释天知道得等到哪一年去，万一中间建文帝出了点状况就很麻烦了。难度小，威胁大，所以建文才会玩那么激进的手段。

客观上讲，明成祖朱棣能成功本就是小概率事件，他能赢纯粹还不是靠建文送人头？因为双方实力悬殊，建文帝在决策的时候当然觉得自己稳了。事实也是，如果不是朱允炆那帮人一顿骚操作，换一个稍微厉害点的皇帝，朱棣都不知道死了多少次了！

最后，时代不一样了。汉的时候，秦还刚刚结束真正的“封建制”不久，大家都还习惯有“裂地封王”，只是想王的实力别太大，以至于威胁中央。而到明的时候，权力越来越集中到中央，一般的皇帝越来越不能接受有“裂地封王”的事情存在。

这便是建文帝朱允炆为什么不学汉武帝刘彻采取“推恩令”，而是选择“削藩”的原因。不知道大家有没有什么需要补充的呢？

朱允炆为何没有效仿刘彻采取“推恩令”，而是选择“削蕃”？