“暴君”，这是两千年来人们评价秦始皇时用的最多的一个词。显然，这是有意的抹黑。抹黑就抹黑吧，可有的学者竟然在秦始皇的相貌上打起了主意，认为他奇丑无比。司马迁在《秦始皇本纪》中给后世描绘了秦始皇相貌，原话是这样的：秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心。这句话来自战国军事家尉缭。

司马迁对秦始皇相貌描述的很一般，可郭沫若添油加醋地发挥了，认为是“三等残疾”。郭沫若在《十批判书》中说，司马迁说的特征都是生理上的残缺，“挚鸟膺”，是软骨症的一种；“蜂准”应该就是马鞍鼻；“豺声”表明有气管炎；“长目”可能就是眼球凸出来了。

专家认为郭沫若这明显是丑化秦始皇，他认为秦始皇奇丑无比。且不说郭沫若为何这样做，那么历史上的秦始皇相貌究竟如何？司马迁的描述明显带着负面色彩，但也要从侧面说明了一点，秦始皇绝非凡人。

短短一句话，已经把秦始皇睥睨天下的英雄气概展现出来。秦国选择储君，虽没有严格的嫡长子继承制，但也有一个重要标准，“择勇猛者立之”。一个如郭沫若所描述的怪胎，是无论如何也不能被册立为太子。

另外，从嬴政登上国君之位到一统六国，他精力充沛，丝毫看不出身心残缺。如果说郭沫若是抹黑秦始皇相貌，那么翦伯赞算是力挺秦始皇了，他在《秦汉史》中写道，“他并不是后世所想象的生长着一幅严肃可怕的面孔，假如他多少有些母亲的遗传，他应该是一位英俊而又漂亮的青年。”

还有一条重要证据，证明秦始皇绝对不是“三等残疾”。根据基因遗传学，无论秦始皇的生父是子楚，还是吕不韦，他遗传父亲的基因都是很很好的。更为关键的是，秦始皇母亲赵姬是一个大美女，即便秦始皇不是风流倜傥，长相也一定不凡。

翦伯赞高度评价秦始皇，并非个例。成书于北宋时期的《太平御览》中也有这样的记载，“秦始皇名政，虎口，日角，大目，隆鼻，长八尺六寸，大七围。手握兵执矢，名祖龙。”这是非常正面的描述，认为秦始皇有帝王之相。

参考资料：《太平御览》、《史记·秦始皇本纪》