为何说李鸿章是中国的罪人？他是为清朝背锅吗？看完也许就明白了
引言：华夏文明源远流长，我国的社会历史的发展，可以追溯到原始社会时期，华夏文明经历了原始社会，奴隶社会，再到封建社会三个时段的变革，直到封建社会结束后，我们才走进了社会主义新中国的时代。
清朝，是一个备受屈辱的王朝，也是我国封建统治下的最后一个王朝，是被后世和西方国家唾弃的。自秦始皇统一六国以来，古代封建社会的发展也是蒸蒸日上，不断地完善封建统治体系，到了唐宋时期，经济文化的发展更是达到了顶峰，周边国家纷纷派使臣来到唐朝学习先进的文化知识。直到现在，日本也保留了很多唐朝时期曾经引进的文化习俗。
我国封建社会的经济文化一直平稳发展着，直到明清时期，国外蒸汽机的出现和工业革命的萌芽发展，虽然封建君主们，实施了“海禁”和“闭关锁国”的政策，依旧对我国造成了巨大的影响。国外形势严峻，国内的局面也不容乐观，在内忧外患的摧残下，封建王朝开始走向了衰败的局面，这是封建社会的人不愿相信的事实。
直到清朝中后期，国外第一次工业革命已经趋于完成，在这个时期，他们的轻工业迅速崛起，社会经济得到了飞速的发展，人们的野心也开始膨胀。本来外国就对中国这个神秘的东方古国充满了好奇，但是因为以前技术不成熟，难以漂洋过海，但第一次工业革命之后他们崛起了，来到了中国的皇宫后，发现遍地都是琉璃珍宝，便开始了强盗的行径。
外国侵略者在我国的土地上烧杀抢掠，无恶不作。清政府为了统治人民安定，不得不接受侵略者的霸权条件。他们不仅垂涎中国的珍奇珠宝，甚至觊觎中国的土地。但是那时候的清朝的统治太落后了，在战争中连连溃败。这使得外国侵略者更加得寸进尺，更加肆无忌惮了。
既要与侵略者签订丧权辱国的条约，但同时又不能将这个罪名安在清政府头上，那么谁去更合适呢？李鸿章显然是一个非常合适的人选，他既是慈禧太后的心腹，同时又是朝中的忠臣。派他去签订《马关条约》是最合适不过的了。1895年4月17日，李经方、李鸿章全权代表中国和日本签订了《马关条约》，这也代表中日甲午战争正式结束。
结语：因为《马关条约》的签订，中国丧失了大量的国土和大量的真金白银，而李鸿章也成为了中国的罪人。但是仔细想想，错真的是在他吗？他只是一个打工的。而且他在签订条约时“挨了一枪子，为中国节省了一个亿”，他也是一个有血有肉的人。他错了，但是错也不全在他。我们应该正视历史，理性地评判历史。对此，你们有什么看法呢？