明朝末年，如果用宋高宗赵构替换明思宗朱由检，能否形成南宋跟金国对峙时的局面？要回答这个问题，我们就要先看一下朱由检和赵构两个人的特点，再分析一下明朝当时的国内外情况，包括有什么资源可以使用。

朱由检和赵构的个人特点朱由检，就是明思宗，崇祯皇帝。朱由检的特点是勤勉廉政，但生性多疑，刚愎自用，不善用人，还跟明太祖朱元璋一样噬杀。赵构，就是南宋开国皇帝，宋高宗。赵构的历史评价不高，但是我们既然要分析问题，那就要相对客观的讲。赵构有军事天分，还是怀柔、权谋高手，善于用人，平衡各派势力，看似昏庸懦弱，但朝局的走向都在其控制之中。

明朝当时的情况崇祯继位时，明朝虽然已经是疲敝不堪，但并不是完全不可拯救的情况。崇祯皇帝主政时间就有17年之久，还是可以做很多事情的。我们对南宋时期，赵构的作为都是了解的，对金国议和，以战促和。

赵构此时的大方针还是“攘外必先安内”。赵构对清，会施加适当的武力威慑和骚扰，但以和议为主。赵构也会对内镇压农民起义军，进行经济改革，恢复经济，稳定民生。

跟清军议和，稳定北方局势崇祯是死于李自成攻破北京城，当时清军在做什么呢？他们还在关外呢，这说明阻挡清军入关，比起解决内政问题，其实是件相对容易的事情。明朝跟清军议和，还是有能力让清军对明朝称臣的，一年也就是损失点岁赐。清军当时比不了辽国和金国，最多也就是西夏的级别。崇祯时期，皇太极曾明确表达过称臣的意愿。甚至明朝损失的岁赐，也可以通过边境贸易赚回来。宋朝通过边境贸易，赚回来的，比给的岁赐多很多，边境军队的军饷都完全可以自给自足。比如当时的皮岛岛主毛文龙，小日子不是过的挺好。“议和”唯一损失的就是“荣誉”。赵构对于“荣誉”这个事情，不像朱由检那么强烈，作为一个最高领导人，有更重要的事情要做呀，怎么能轻易就舍命呢。

进行经济改革，安定民生

朱由检，对于国家的经济发展思路完全一片混乱，盲目减税后，又盲目的加饷。经济总量急剧下降，财政收入大幅度下降，还要支持边境的巨额军饷，导致恶性循环。宋朝历代皇帝对发展经济都是很有一套的，这个是经过历史证明的。赵构度过长江，定都临安时，经济也是非常困难的。但是赵构通过发展海上贸易，得到了持续稳定的收入。对内进行土地改革、经济改革，安置流民，适当减免赋税，很快就让南宋的经济恢复并发展起来。

平衡各派势力朱由检登基后，官员更换频繁，类似宰相职位的人就换了50多位。又大批杀害大臣，而且是忠臣、奸臣一起杀，多达20多位。甚至在亡国前的两三年时间内，朝廷有十分之一以上的大臣都被关在监狱里。崇祯这不是自己作死的节奏么。赵构相对朱由检，更加温和，懂的怀柔。赵构上台了不会直接逼死魏忠贤，而是会平衡阉党和东林党的实力，加强自己的统治力。赵构对于阻碍自己计划实施的人，是不会心慈手软的，所以，魏忠贤等人对他来说，并不可怕，他有能力稳定整个朝局。

守卫北方边境巡抚蓟辽的熊廷弼虽然在崇祯之前被冤杀，但是，赵构有孙承宗就足够了。孙承宗相比岳飞，更有大局观，更有政治觉悟，不会破坏议和大计，而是会以防守为主。孙承宗率袁崇焕、满桂、毛文龙、赵率教、孙元化、马世龙、祖大寿，还有后来的吴三桂等等一大批明朝将领守住北方，是很轻松的事情。赵构不会因为阉党的谗言，随便撤换孙承宗的，除非孙承宗破坏他谋划的大局。东林党做事，阉党监督，平衡好了是一套很好的机制呀。边境的守卫，还可以暗中支持蒙元遗部，还有跟清不合的女真各部，把水搅浑就可以了。清军就会跟明朝一样，被内乱缚住手脚。明朝，当时还有一个重要盟友，李氏朝鲜。崇祯时期，李氏朝鲜一直在跟清军作战，皇太极要称臣议和，也是想给自己争取时间，解决和朝鲜的冲突。明朝只需要暗中对朝鲜提供必要的支持就可以了。

平定国内战乱其实，朱由检的手下干将，要比赵构多呀。赵构自己有军事才能，加上明朝当时的将领，平定内乱不是难事。杨鹤、洪承畴、曹文诏、陈奇瑜、孙传庭、卢象升、杨嗣昌、郑崇俭等等一干人等，随便拉出来一个，去平灭起义军，都是小事一桩。赵构不会像崇祯一样，那么多疑，频繁的去更换平叛的主帅。这点，崇祯是自己把自己玩死了。赵构，镇压农民起义，绝不会让类似张献忠、李自成之流的，出现降而复叛，叛而复降的情况。赵构会怀柔，然后找个机会除去这些人，甚至让起义军去打起义军都有可能。按照赵构的经济才能，赵构也会妥善安置降兵流民，给与土地，安定民生，防止他们重新叛乱。这里还有个转折，如果赵构代替了崇祯，李自成就不会失业了，那就是自己人呀。

结论赵构替换朱由检，会大力恢复经济，对清议和，对内维稳。民生有了保障，很可能迎来一个明朝的中兴时期。明朝再续命半个世纪或者一个世纪以上，应该都不是什么大问题，这比南宋时期的境况要好很多，还是一个大一统的明朝呀。这时候，明朝命运的变数就非常大了。按照南宋皇帝的特点，虽然有过短暂的闭关锁国，但主流是加强对外交流，特别是海上贸易，那么工业革命很可能同步传入明朝，“君主立宪”就有很大可能发生了。