马谡失街亭，是三国演义中一个备受关注的情节，然而，这段历史实际上并非真实。

在正史中，情况与小说相去甚远。马谡并非自愿回来，而是被抓回，这一事件对诸葛亮的整体布局造成了极大的影响，进而引发了一系列的政治动荡。

首先，马谡的被抓并非因为他不听从军令状，而是因为他在战场上的失利打破了诸葛亮的整体布局。

马谡在事前的军令状中确实吹嘘过，但这在当时并非罪过。军令状大多时候只是一种宣誓，而非刚性要求。然而，他的失误直接影响了战局，给蜀汉带来了极大的政治和军事压力。

诸葛亮对于马谡的处理需要综合考虑政治和军事的因素。马谡被抓后，并没有当众斩首，而是被关进大狱。这一举动一方面避免了对蜀汉士气的影响，另一方面也给了诸葛亮留有余地，以平息朝野的不满。

马谡在狱中不久后病故，而不是被当场斩首。这表明诸葛亮对马谡还存在一些顾忌，避免了过于激烈的手段。

然而，马谡的死并未为蜀汉解决问题，相反，却引发了更多的政治风波。

在处理马谡的问题上，诸葛亮的政治智慧得到了考验。

他必须在维护蜀汉的统一和士气的同时，平息政治纷争。这种复杂的情况下，诸葛亮的政治手腕表现得淋漓尽致，为后来的政局稳定奠定了基础。

然而，《三国演义》对于这一历史事件进行了夸大和改编，将诸葛亮塑造成超凡脱俗的形象。

在正史中，诸葛亮虽然被认为是杰出的政治家和军事家，但他也面临着复杂的政治压力和局限。

他并非完美无缺，而是在复杂的历史背景下，运筹帷幄，应对变局。

总的来说，马谡失街亭事件并非三国演义中所描述的那般传奇，而是一个更为复杂、真实的历史片段。

这一事件揭示了当时政治和军事领域的复杂性，以及诸葛亮在处理内外矛盾时的谨慎和智慧。