诸葛亮一篇《出师表》永传千古，时至今日，在我国中学生所接受的教育系统里，《出师表》赫然其中，可见其影响之深远。

大多数民众对诸葛亮的印象是通过电视剧三国演义定性的。但往往，编剧为了电视剧的观感，会调用各种艺术手段，将某些特别的人物塑造成特别的艺术形象。诸葛亮的艺术形象就是被美化过的。虽然这么说，但我完全认同民众对他的一些评价，例如，智慧无双、运筹帷幄、赤胆忠心。即便如此，我还是要说一下，诸葛亮实际上在蜀汉的遭遇。

诸葛亮的身世

诸葛亮出身于名门世家，先祖是西汉诸葛丰。先祖诸葛丰在在朝为官时，时常上书汉元帝，表达其与佞臣奸臣的势不两立，并痛斥那些只顾中饱私囊、拉帮结派、蝇营狗苟之徒。虽然得罪了朝中重臣，但他的这种气节和人品对诸葛世家影响深远，诸葛亮的性格也许就是受这种代代相传的人格魅力影响。

功高则盖主，盖主必生疑

很多人看来，诸葛亮的形象可谓是潇洒至极。无论遇到什么事，那结果都是事先预料到的。计谋也很现成，甚至早就写好了，只需装在一个袋子里，到了执行的时候再拆开看即可。

自己既不用亲自上阵杀敌，又不必操心费神，只要戴个大头巾，摇把鹅毛扇，摆个围棋盘，泡壶菊花茶，便“谈笑间樯橹灰飞烟灭”，这是何等的潇洒！

事实上，在诸葛亮的心中存在着莫大的压力。我们纵观整个历史，试问，哪朝哪代逃脱得了治世能臣有好下场的历史？

做个臣子不容易，做个有才能的臣子更不容易。第一要忠，第二要能。忠而无能是庸人，能而不忠是小人，所以两者缺一都不可。要得到贤主的认可还不够，还要众大臣都承认你的才能和为人不可。这一条是最为困难的，因为妒才是世人的通病。可诸葛亮硬是“赢得身前身后名”，可见诸葛亮真可谓千古奇人。但你能说，诸葛亮与刘备之间真的是亲密无间吗？

白帝城托孤，看似信任，实则震慑

答案是否定的。实际上，诸葛亮与刘备之间的猜忌与防范一点不比其他人少。有一个世人皆知的例子。

223年，刘备病危。诸葛亮得到刘备的召唤，留太子刘禅守成都，带刘永、刘理来到白帝城内。诸葛亮进入永安城，看到岌岌可危的刘备，慌忙跪倒在刘备床前，刘备将他唤到床边，一边抚着诸葛亮的肩，一边语重心长的托付重任：“君才十倍于曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”

看起来双方是信任到了极点，其实他们是猜忌不动声色。刘备将儿子托付给诸葛亮，这是什么意思？刘禅的无能，可谓“司马昭之心”，那是人人皆知的。所以这无非是因为诸葛亮的才能举世无双，自己的儿子又一无是处，遂有意将话说到死处，将他一军，使他不敢以下犯上，做出伤害他儿子的事来。

再者说，倘若日后刘禅昏庸而诸葛亮真的取而代之，那他就要先背负上一个辅佐不力，背主食言的骂名。不论是在政治、舆论、民心中，还是悠悠青史上，他都将背负“不臣不忠不义”的罪名，并会因此导致师出无名而居于劣势。因此这话完全是对诸葛亮的一种先发制人，是明明显显的帝王心术。

诸葛亮自然听出了刘备的意思。既然当初受了刘备的知遇重用，他也不能做个忘恩负义的小人，更何况诸葛家族的传承也不允许他做出大逆不道的事情。所以他立即表态：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死。”

帝王心术：相互掣肘

在这里我们还要提到一个重要人物，李严。

蜀汉政权的根基是由三个主要势力集团组成：占主导地位的刘备嫡系荆楚集团，前益州刺史刘璋时期的东州集团，本地人为主的益州集团。

益州集团自刘璋时期就没有占据太多主导地位，在三大集团中可以说是陪衬的存在。荆楚集团在之前荆州的丢失，关、张的败亡以及夷陵之战，这一系列事件中大受损失，此时的刘备也随时有撒手人寰的可能。

为了制衡诸葛亮的权力，刘备早已不动声色地将李严提拔为尚书令，使他在官阶上可与诸葛亮比肩。于是他下了这么一个明智的决定：“严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事。”诸葛亮依旧行丞相之事，李严则主掌内外军事，这样的分配正好能让二人相互制衡，以免任何一方做大。

而从当时蜀汉政权的权力机构的构成、与实力分配的角度来看，让我们有足够的理由相信，刘备要防止一方独大的绝非是李严。

在为期很短的一年内将李严从地方长官升至尚书令，并借助其政治地位的上升以及原有的基础，人为地将李严制造成为实际的东州集团代表这一事实，充分表明刘备对李严更多的是笼络，而并非防备。刘备将这样一个快速提升起来、以前从未进入过权力中心的政治新秀李严列为“托孤重臣之一”，并且命他“统内外军事”，再联系“君可自取”的话来，显然表达出自己要防备、制衡的对象无疑是诸葛亮。

参考资料：《三国志·蜀书·先主传》；《华阳国志》；《三国志·诸葛亮传》；《三国志》