中国五千年历史，深厚的文化底蕴是历届王朝更替带来的结果，正所谓天下没有不散的筵席，远没有什么是亘古不变的。每一届王朝就像是绽放在天空的烟花，也许存在的时间并不长久，但总是绚丽华美的。

轰轰烈烈明朝的开始

明朝虽仅存在了276年（1368年―1644年），但也同样是历史上不可或缺的一部分。红巾起义的爆发，让朱元璋的军师谋略初出于天下，1368年朱元璋称帝，建都在南京，国号大明，而后明成祖朱棣在位时迁都至顺天府即北京。

1.下西洋，政治清明

朱元璋用16年将元朝推翻，建立明朝，其初期也曾拥有巅峰时期，这两百余年的历史，明朝也历经过洪武之治、永乐盛世、仁宣之治，一度使国家政治清明、国力强盛。在明朝的时候，中国已经从冷兵器时代向热兵器时代过渡，并且永乐皇帝也曾多次派遣郑和下西洋，故明朝在永乐期间就已经拥有了强大的海军军事力量，还有具有远航作战的能力。

2.强大的军事储备

朱元璋在位期间十分注重军事力量，明朝前期全部兵力只有180万，但到永乐年间，兵力就增加到了200万，明朝时期不仅仅只关注步兵，因为要与骁勇善战的蒙古兵打仗，故更注重骑兵，并发明出了一种预防力更高的铁手臂，使得军队力量更加强大。不仅如此，当时还增加了大刀长枪，火统，火枪等武器。

悲壮亡国

但明朝也未能就此昌盛下去，晚年政治的腐败，天灾外患以及诸多原因导致明朝不断衰败，最终走向灭亡。一个王朝的陨落总是有诸多原因，我们要了解这些原因，并且从这些更替中不断借鉴，取其精华，弃其糟粕。

1.神宗亡国？

后来清人将明之亡,归罪于神宗,清初修《明史》中,引述了当时普遍的看法,写道:“论者谓明之亡,实亡于神宗。”清代史学家赵翼更为明确地表述了同样看法:“论者谓明之亡,不亡于崇祯,而亡于万历云。”

有一著名史家在论证崇祯失国时,也尖锐地指出:“庄烈帝勇于求治”,但“承神宗、熹宗之失德,又好自用,无知人之识……虽当时无流贼之蹂躏海内,而明之亡也决矣。”它们都将大明的灭亡归罪于神宗，而后经经熹宗之败坏,然到崇祯皇帝执政之时再也无力挽狂澜，所以即使没有后来的民变，兵变，即使没有李自成领导的农民起义,流民起义，开国轰轰烈烈的大明也必亡无疑。

确实，神宗懒惰，经常以身体不适为由懈怠朝政，不上早朝，不批奏折，放任朝政。这导致后来明朝官员对待朝政积极性下降，并且助长了官员们的拖拉之风，党政之气愈加严重。最重要的一点是，神宗上位后推翻了张居正所励行的新法改革，导致前朝的弊端复萌，政治格局急转直下，再也没有张居正实行新法时蓬勃生辉的气象。

虽然封建专制主义的时代,皇帝的权力至高无上。故其行为、品质、素养、作风乃至性格至关重要。神宗的个人品格确实与朝代的兴盛息息相关。但是，一个朝代的兴亡又怎能仅仅归罪于一个人呢。

2.兵变，民变才是根本

通常最根本的推翻一个王朝的根源其实是兵变和民变，他们才时一个王朝即将走向灭亡的前兆，正所谓水能载舟亦能覆舟，王朝皇室贵族不断压迫劳苦百姓，那么当时拥立你们而起的民众，如今也可以将你们拉下神坛。

最初的民变是从陕西开始的，也称陕西兵变，之所以从陕西开始一部分原因在于陕西贫瘠的地理环境，虽然现在的陕西已经成为了著名的旅游圣地，并且拥有悠久的人文历史，繁盛的历史文化，但几千年前的那里，气候干燥，夏天炎热，冬季寒冷，阴历三月都未曾解冻。

陕西多山，水资源短缺并且在榆林地境内，土地多为沙砾，农作物难以在此地生长，庄稼难以丰收，百姓生活本就艰难，

而此时，政府财政也早已枯竭，吕坤说近几年来,“寿宫之费几百万,织造之费几百万,宁夏之变几百万,黄河之溃几百万,今大工采木费又各几百万矣!”以致“今国家之财耗竭”。他不禁疾呼:“今天下之势,乱象已形而乱势未动;天下之人乱心已萌而乱人未倡。今日之政皆播乱机,使之动;助乱人,使之倡也。

从中可以看出，在万历十五年期间，明政府早已经济腐败，但为了保持皇帝，官员们富裕的生活明朝政府却停的加大赋税，王公，官绅，地主，不断剥削农民，大量的赋税（人丁税，草料税，盐税等等），不断的压迫在老百姓身上，导致民不聊生，怨声载道。

当地的父母官员又大多都是普通出生，在士族面前毫无身份可言，因此他们大多仕途无望，在面对如此贫瘠的陕西时，也许是无能为力，也许是无心，总之这些官员抱着自暴自弃的态度，不在打理政治，导致本就贫瘠的陕西，经济停滞不前，政治黑暗，百姓一直生活在水深火热之中，冥冥之中，大家的心中都已有了反抗的想法。

再者，陕西人民生活虽然贫困，但擅长骑射，性格直率勇猛，明末时期，陕西又是西北重要的军事基地，因此，当时陕西便拥有一支军队，这也是后来陕西兵变的源头军队。

政府财政枯竭，拖欠军饷，士兵食不饱，力不足，而自己挥洒热血保卫国家，身后的父母家庭却饥肠辘辘，将家中的钱财全部上交赋税，供官员们享受，他们的心中早已愤愤不平。

到崇祯元年，军人士兵们再也难以承受，纷纷举旗起义的大旗，陕西起义爆发，参与者除饥民外，主导力量皆是士兵，因此称之为兵变，此刻起，从内部溃烂的明政府灭亡之路正式开始。

3.皇帝不重朝政，不纳贤才

起义陆陆续续已经开始，但大明政府依旧毫无作为，天启、崇祯两朝初时虽有兴利除弊之举,但迅速重踏覆辙,不但没又消除前朝政治的弊端,相反又添了一系列弊端。

明朝共经历16位皇帝，明末时期的几位皇帝不在重视朝政，英宗时期就已有宦官当政，奸臣当道，而熹宗荒淫胡为,不理政事,大权很快旁落给了，后来我们熟知的大宦官魏忠贤之手。

他们自成的阉党势力,不断打击东林党人,残害忠良，致使大明再无贤良人才官员可用，《明史》论说“以帝(熹宗)之庸懦,妇寺窃柄,滥赏淫刑,忠良惨祸,亿兆离心,虽欲不亡何可得哉!”

崇祯皇帝，论品行，他虽远出熹宗与神宗之上。史载他“躬行节俭,不好声色”,较之陈后主、炀帝“不啻相悬千万矣”!但正如清人所评论:“天变于上,民乱于下,帝(崇祯)苟兢业为国,则其要在于爱民,顾不得爱民之术,至于虐民。盖无治事之人故也!”崇祯依旧没有意识到百姓才是立国之本，失民心者失天下，才致使民变，加速大明的灭亡。

神宗去世前废加派,他却再加剿饷、练饷,合辽饷为“三饷”,其危害不亚于神宗时矿税，是百姓负担更重。神宗时已开门户之争,而崇祯却无力根除,又进而漫延得无法收拾。

其次他生性多疑,刚愎自用,毫无识人之能,出了问题,轻则罢斥,重者处死,以至督抚大僚被杀者多,超过前几朝总和。到最后，崇祯真成为了光杆司令，无人为其保家守土，如此，大明之亡指日可待。正如《明史》说:“惜乎,大势已倾,积习难挽。

4.民才是立国之本

一次起义的发生背后一定有一个大背景，和许多复杂的原因推动。其中，政治腐败，财政枯竭，军备不足，百姓生活艰苦都是不可或缺的原因，但最终的根本还是兵变和民变。

明朝轰轰烈烈的开始，最终却也免不了人民举起大旗为自己争取权力而亡，虽然明朝时期君主专制主义和中央集权得到进一步加强，国家也进一步统一和巩固。但同时后期宦官专政，皇帝昏庸，不纳贤才，百姓权力得不到满足，财政匮乏，人民生活疾苦，这一切都导致了后来的兵变和民变。

从兵变和民变来谈大明的灭亡，是皇帝的不识人才，不专政，致使明末宦官当道，甚至无官员可用，致使人民的夙愿无处可讲，只能寄托于自己身上。

是财政匮乏，而政府却无所作为，只一度地靠搜刮百姓，不停收取赋税，克扣百姓，使百姓生活更加艰苦。其次，不再重视军事，不发放军饷，军事操练渐渐减少，卫所制度没落，内忧外患不断袭来，社会矛盾空前激化，灭亡，被取代已成必然。

人民才是立国之本，欺压百姓者必会自食其果，走向灭亡。

1、《浅谈明朝灭亡的政治及经济原因》

2、《明朝灭亡的时候,官员们都在忙些啥?》

3、《全面解读明朝灭亡》

4、《明不亡于流寇而亡于厂卫——论厂卫制度建立的原因及厂卫对明朝灭亡的影响》

5、《明亡于神宗辨》