前言

东汉末年，群雄逐鹿，开创了闻名于世的三国时期。这段历史的辉煌，不仅在于它孕育出了无数英雄豪杰，更在于它所展现出来的智慧和勇气。然而，对于大多数人来说，他们对这段历史的了解，往往来自于一部经典之作——《三国演义》。

《三国演义》是一部驰名中外的文学巨著，其序言《临江仙·滚滚长江东逝水》犹如诗画般的描绘，令人心生敬仰。这首词由明朝著名文学家杨慎所作，后来被毛宗岗父子巧妙地融入到小说中，使得整部作品更具艺术魅力。

《三国演义》的开篇便以“天下大势，分久必合，合久必分”为主题，简洁而深刻地概括了从先秦时期直至东汉桓灵二帝的历史进程。这种宏大的视野和深邃的洞察力，无疑让人对作者的才华赞叹不已。

小说开篇描绘的十常侍之乱，正是其对正史进行改编的开始。

群雄涿鹿

首先，三国时期的十常侍，他们在《三国演义》中被描绘得栩栩如生，然而，其中的曹节、侯兰等人却并非同时期的人物，这无疑增加了故事的戏剧性，凸显了东汉末年政治的混乱。

接下来，便是著名的黄巾起义。尽管在小说中，黄巾教徒拥有呼风唤雨之能，但在正史上，这场起义并没有那么神奇。何靖、董卓、袁绍、袁术、曹操、刘备等重要人物纷纷登上舞台，展开了一场波澜壮阔的历史画卷。

袁绍袁术两兄弟，出身世家，自幼立志匡扶汉室，讨伐叛贼。他们的家族曾连续四代有五人担任过三公要职，因此，在早期的三国历史上，袁绍的地位甚至超过了曹操和刘备。

曹操，出身宦官家庭，机智过人，年轻时就以正直、蔑视权贵著称。然而，由于缺乏袁氏兄弟那样的家族背景，他的发展受到了很大限制。

刘备，性格内敛，善于结交英雄豪杰。据《三国志》记载，他“少言寡语，善待他人，喜怒不形于色，好结交天下英豪”。他的外貌特征是大耳垂肩，双手过膝，这在小说和正史中均有所描述。

关于刘关张三人的结识，其实是刘备在讨伐黄巾军时招募的义士，关羽、张飞二人原本是普通士兵。由于刘备待人宽厚，三人很快建立了深厚的友谊，但桃园三结义却是《三国演义》中的虚构情节。

再来说说董卓，他在小说中被塑造成一个残暴无情的奸臣形象，但实际上，他是一位出色的军事统帅，骑射技艺精湛。他的死亡原因在《三国志》中有明确记载，即死于连环计。至于他与吕布因貂蝉反目的故事，同样是小说家的杜撰。貂蝉这个角色在《三国演义》中非常重要，但在正史中并没有详细的记载，她的名字和故事很可能是后人添加的。

三足鼎立

公元189年至公元220年的三国时期。董卓窃国，各方势力纷纷揭竿而起，孙尚香的祖父等大家族亦加入了这场反对董卓的斗争。在此过程中，孙坚凭借着家族的声誉和威望，组建了一支英勇善战的军队，并在讨伐董卓的战斗中表现出色，多次击败敌军，甚至亲手斩杀了董卓的得力将领华雄。然而，孙坚却在征讨刘表的途中不幸牺牲，他的儿子孙策继承了他的遗志，带领孙吴政权独立出来，成功占领了江东六郡，奠定了东吴的基础。

公元200年，北方的局势发生了巨大变化。实力强大的袁绍与曹操在官渡展开了激烈的争夺。在这个关键时刻，关云长斩杀颜良、朱文丑的故事成为了人们津津乐道的话题。然而，在真实的历史中，他们并非像小说描述的那般脆弱。文丑在官渡之战中多次打败曹军，但在一次抢夺物资的行动中，被曹操以五百士兵反扑，最终丧命于混乱之中。而颜良则因为轻视了关羽率领的突袭部队，在混战中不敌关羽，不幸阵亡。

就在北方战事如火如荼之际，南方的东吴也经历了重大变革。孙策在狩猎时遭到刺客袭击，不幸身亡，年仅19岁的孙权接替了他的位置。尽管年纪轻轻，孙权却展现出了非凡的领导才能，成为了三国时期的重要人物之一。

在官渡之战结束后，曹操成为了当时最为强大的势力。刘备、关羽、张飞等人仍在新野小城，前途未卜。而在《三国演义》中，被描绘为刘备首席谋士的徐庶，实际上并未参与火烧博望坡之战，那场战役其实是由刘备亲自指挥的。

当时间来到公元208年，赤壁之战爆发。孙刘联军在长江上大破曹操。然而，需要指出的是，《三国演义》对于双方兵力的描述存在夸大之处。根据正史记载，曹操南下时总兵力仅约20万，远不及小说所述的80万。

因此，在战争开始之前，周瑜在其中发挥的作用要大于诸葛亮等人。可以说，赤壁之战是周瑜的一次精彩表演。此外，曹军在战前就遭遇了严重的鼠疫，战斗力受到极大削弱，曹操在赤壁的失败，鼠疫的影响不容忽视。

经过赤壁之战，曹、孙、刘三方形成了三足鼎立的局面。孙权虽然年轻，但他却是三者中最早掌握权力的领导者。而刘备、关羽、张飞等人则在新野小城，前途渺茫。赤壁之战后，天下曹孙刘三足鼎立之势已然成型。

三家归晋

赤壁之战后，进入到三国故事的中期，而在我们熟知的三国故事中，周瑜被描绘成一位胸襟宽广，且颇具智慧的将领。然而，需要指出的是，真实历史中的周瑜并非我们从小说中所认识的那般狭窄心胸。事实上，周瑜在讨伐曹仁期间因毒箭而英勇牺牲，与诸葛亮并无关联。

同样，我们常听到的“蜀汉五虎上将”的说法，实际上并未在历史文献中有明确记载。这个称号源于《三国志》的作者陈寿，他将关羽、张飞、黄忠、马超、赵云五人并列，后人据此创造了"五虎上将"的说法。

再者，关于关羽水淹七军的壮举，历史与小说的描述基本吻合。这场战役使得关羽声名远扬，威震华夏。然而，值得注意的是，历史上并无周仓这位将领的记录，而关平则是关羽的亲生儿子，非义子。

此外，诸葛亮六出祁山的故事，实际上只发生了两次。其中，第一次和第四次北伐成功抵达岐山，而第五次北伐诸葛亮在五丈原病逝，并无六出祁山的事迹。

谈到司马懿，许多人可能会认为他是一个老谋深算，时刻准备篡权的人物。然而事实并非如此，司马懿在魏明帝时期才开始在朝廷中拥有话语权，当时的魏明帝曹睿年仅20岁，司马懿已经年近50。他并未预见到自己会成为托孤大臣，因此在魏明帝时期，司马懿始终尽职尽责地履行着作为臣子的职责。

高平陵之变时，司马懿确实已是四朝元老，但在曹芳刚刚继位之时，他仍然坚守着作为魏臣的本分。然而，由于大将军曹爽的步步紧逼，司马懿被迫展现出他的野心，最终血洗了曹氏家族。

华夏大地上，历史长河中，纷争四起，群雄逐鹿。然而，正如《三国演义》中所述，“分久必合”，和平终究战胜了战争。当司马懿离世之后，段波澜壮阔的时代渐渐落下帷幕，晋王朝在他身后崭露头角，历尽沧桑后，于公元280年实现了国家的统一，为华夏大地带来了短暂的安宁。

《三国演义》是中国古典文学的瑰宝，也是世界文化遗产的重要组成部分。这部作品以其生动的故事情节、鲜明的人物形象以及深刻的思想内涵，赢得了广大读者的喜爱。然而，需要注意的是，《三国演义》并不是真实的历史记录，而是一部经过艺术加工的文学作品。

由于《三国演义》的艺术性和娱乐性较强，很多人容易将其视为真实的历史。这就给我们带来了一个问题：如何正确地看待《三国演义》？

首先，我们要明确《三国演义》的定位。它是一部文学作品，而非历史著作。虽然它借鉴了大量的历史资料，但这些资料只是为了更好地塑造人物形象和表现故事情节，而非直接反映历史事实。因此，我们不能简单地将《三国演义》中的内容当作真实的历史来对待。

其次，我们要学会分辨《三国演义》中的虚构成分。这部作品中有很多虚构的情节和人物，如诸葛亮借东风、关羽单刀赴会等等。这些故事虽然有趣，但它们并没有真实发生过。因此，我们在阅读《三国演义》时，要保持理性和客观，不要过分相信或否定其中的内容。