刘邦想换太子，不仅仅吕后集团反对，几乎所有的大臣都反对。

《史记 张丞相列传》：及帝欲废太子，而立戚姬子如意为太子，大臣固争之，莫能得；上以留侯策即止。而周昌廷争之彊，上问其说，昌为人吃，又盛怒，曰：“臣口不能言，然臣期期知其不可。陛下虽欲废太子，臣期期不奉诏。

尤其是这句“

大臣固争之

”，意思是许多大臣都坚决反对。

尤其以御史大夫周昌反对最为激烈，周昌为人正直，敢直言纳谏，但他有个毛病，说话有点口吃，他对刘邦说：

我的口才虽然不太好，但是我期……期……知道这样做是不行的。陛下您虽然想废掉太子，但是我期……期……坚决不能接受您的诏令。

刘邦

周昌可不是吕后集团的人，他是刘邦的同乡，他的堂兄周苛是泗水卒史，刘邦曾担任泗水亭长，周苛在楚汉战争中被项羽俘虏，誓死不降，被项羽所杀。

刘邦听了之后，啥也没说，就哈哈大笑。

《史记 留侯世家》：汉十二年，上从击破布军归，疾益甚，愈欲易太子。留侯谏，不听，因疾不视事。

刘邦击败英布后，生了病，越来越严重，想换太子的心思也更加强烈，张良劝说刘邦，刘邦不听，张良就以生病为由不再理事。

《史记 留侯世家》：叔孙太傅称说引古今，以死争太子。上详许之，犹欲易之。

太傅叔孙通引证古今事例劝说刘邦，死命争保太子。刘邦假装答应了他，但还是想更换太子。

刘盈与刘如意

直到刘邦看到商山四皓出现在太子刘盈的身边，刘邦就不再坚持要更换太子了，因为刘邦曾经请商山四皓出山，这四人都不愿意，而现在这四人居然为太子刘盈而出山，刘邦认为刘盈的太子之位已经巩固，也就不再坚持。

请商山四皓出山是张良的计谋，最终让刘邦死了换太子之心。

刘邦作为皇帝，为什么不能强行换太子呢？

1、废长立幼是取乱之道

。

历史一再证明，废长立幼是导致发生动乱的主要原因。

比如春秋战国时期的晋献公废长立幼，导致了晋国的内乱，晋献公去世后，他的儿子们开始争位，晋国大臣里克连杀了晋献公的两个儿子奚齐和卓子，后来另一个儿子夷吾回晋国继位，又杀死了里克。

吕后

还有赵武灵王的废长立幼，导致他自己被活活饿死，而赵武灵王的长子也被杀死。

华夏传统的继承制度是嫡长子继承制，刘邦的嫡子是刘盈，理应由刘盈继位，如果废除刘盈的太子之位，等到刘邦去世后，就会引发儿子之间为争位发生内乱。

吕后在刘邦活着的时候，也许忌惮一下刘邦，等到刘邦死后，她绝对不可能让刘如意活着，一定会发动政变推翻刘邦所立的太子。

事实上，刘如意没当上太子，等到刘邦一死，吕后也照样杀了刘如意。

刘邦也明白这一点，就算他强力把刘如意扶为太子，等到刘邦一死，刘如意能不能当上皇帝，那也是个未知数。

刘盈是嫡长子

2、支持太子的力量强大

。

满朝文武几乎全部支持太子刘盈，上面讲到了御史大夫周昌、太傅叔孙通、张良等人都支持刘盈。

支持刘盈的还包括吕雉、吕释之、樊哙，还包括吕后去世的大哥吕泽，这是吕后集团的核心成员。

刘邦起兵反秦时，吕后就是刘邦的合伙人，吕后的整个家族都参与了跟随刘邦一起反秦，吕后的两个哥哥吕泽、吕释之都是刘邦手下的中坚将领，尤其是吕泽，刘邦在彭城之战失败后就是投靠吕泽的。

刘邦自己的丰沛集团也是支持刘盈的，比如萧何、曹参、周勃、夏侯婴、卢绾等人，这些人原本就认识吕后和刘盈，在反秦战争和楚汉战争中又是同一战线的人，认同感更高。

绝大多数人支持嫡长子刘盈

反观刘如意，基本上没人支持，刘邦想更换太子的原因是刘盈软弱，而刘如意更像刘邦，也更有能力，这个理由虽然不错，但刘如意没人支持还不是没用。

太子是要有权力基础的，支持刘盈的力量强大，支持刘如意的力量弱小。

除非刘邦把所有反对刘如意的力量全部消灭，也就是消灭吕后集团和丰沛集团，再为刘如意培养支持他的力量，才有可能让刘如意正常继位。

但这么做显然动静太大，而且会引发政治的混乱，得不偿失，吕后集团和丰沛集团显然不会坐以待毙，这样一弄就有可能引发汉朝的内战。

刘邦老了，经不起折腾了

更重要的是刘邦老了，时日无多，既没有时间，也没有精力来处理这事，如果刘邦年轻十岁，也许会这么做，但刘邦的生命已经到了最后阶段，经不起折腾了。

刘邦是个理智的政治人物，他不会冒着这么大的政治风险强行做一件没有意义的事。

与其立刘如意为太子，后被吕雉所杀，还不如干脆不做，不是刘邦做不成，而是刘邦权衡利弊做出的决定，所谓有商山四皓也不过是刘邦放弃更换太子的一个借口而已。