孙登是三国时期吴国建立者孙权的长子，在三国历史上并不是名气很大。原因是因为牵扯到孙登的历史，因为孙登早逝并不算多。唯一被三国演义提到的情节，只是曹丕曾经在夷陵之战时，要求孙权送出孙登为人质，仅此而已，除此之外，他就没啥事迹了。

但实际上，孙登却是三国时期东吴相当重要的政治人物。之所以这样说，是因为他是孙权最器重的儿子。他和孙权的关系，有些类似朱标与朱元璋的关系。不过朱标和朱元璋之间还经常因为政治理念不同而发生冲突，孙权与孙登的关系却更加融洽。

孙权甚至为孙登娶了周瑜的独女作为太子妃，周瑜在东吴的地位人尽皆知。从这一点看，孙登只要不死，那就是妥妥的太子。日后继承孙权没有任何悬念，可惜他英年早逝。那么问题来了，如果孙登没有死，东吴的局势会因孙登在世而有所改变吗？

我们可以从东吴发生的历史来得出答案，孙权在位时守成为主，相当稳健。因此东吴既没有获得什么，也没有失去什么。到了孙权死后，因为幼子上位。诸葛恪摄政，加之他不是宗室。所以为了摄政的合法性，他只能把希望放在获得更多的军功上。

因此在诸葛恪时期，东吴频繁北伐，却没有取得多大成果。白白浪费了东吴的国力，所以诸葛恪死于东吴宗室所发生的政变。之后到孙休成年掌控局面之前，东吴都是一片政治乱象。好在曹魏当时司马氏也忙于稳定自己的权柄，所以双方都很安稳。

这意味着东吴浪费了孙权死后，到孙休上位稳定局面之前的数年时间。如果孙登在位的话，那这些事情都不会发生。因为他有绝对的能力和权威掌控东吴，所以他不必为了军功去做一些勉强自己的事情。这对于东吴来说是一大利多，但他会如何带领东吴呢？

其实就两个方向，要么和孙权一样守成，要么和诸葛恪一样北伐。倘若守成的话，其实历史不会有什么变化。因为曹魏也不会主动来打东吴，东吴老实曹魏也老实。既然如此，那什么事情也不会发生。但如果孙登采取攻势，局势就有了巨大的不确定性。

有哪些不确定性，无非就是获胜或者不获胜。对于孙登的军事能力，我没有什么资料来了解，所以不能假定他多么能打。只是他与诸葛恪相比，因为没有对军功的急切需求。以及他远远高于诸葛恪的合法性，所以东吴军队不会急于求成，并且更加团结士气更高。

这很明显可以拿到比诸葛恪更好的战绩，但具体好多少，以及曹魏会如何反应，这些都是未知数。因此我认为，即使孙登上位，历史也不太可能会因此改变。除非孙登本人能力真的很强，强到足以改变局势。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。