孙登是三国时期吴国建立者孙权的长子,在三国历史上并不是名气很大。原因是因为牵扯到孙登的历史,因为孙登早逝并不算多。唯一被三国演义提到的情节,只是曹丕曾经在夷陵之战时,要求孙权送出孙登为人质,仅此而已,除此之外,他就没啥事迹了。
但实际上,孙登却是三国时期东吴相当重要的政治人物。之所以这样说,是因为他是孙权最器重的儿子。他和孙权的关系,有些类似朱标与朱元璋的关系。不过朱标和朱元璋之间还经常因为政治理念不同而发生冲突,孙权与孙登的关系却更加融洽。
孙权甚至为孙登娶了周瑜的独女作为太子妃,周瑜在东吴的地位人尽皆知。从这一点看,孙登只要不死,那就是妥妥的太子。日后继承孙权没有任何悬念,可惜他英年早逝。那么问题来了,如果孙登没有死,东吴的局势会因孙登在世而有所改变吗?
我们可以从东吴发生的历史来得出答案,孙权在位时守成为主,相当稳健。因此东吴既没有获得什么,也没有失去什么。到了孙权死后,因为幼子上位。诸葛恪摄政,加之他不是宗室。所以为了摄政的合法性,他只能把希望放在获得更多的军功上。
因此在诸葛恪时期,东吴频繁北伐,却没有取得多大成果。白白浪费了东吴的国力,所以诸葛恪死于东吴宗室所发生的政变。之后到孙休成年掌控局面之前,东吴都是一片政治乱象。好在曹魏当时司马氏也忙于稳定自己的权柄,所以双方都很安稳。
这意味着东吴浪费了孙权死后,到孙休上位稳定局面之前的数年时间。如果孙登在位的话,那这些事情都不会发生。因为他有绝对的能力和权威掌控东吴,所以他不必为了军功去做一些勉强自己的事情。这对于东吴来说是一大利多,但他会如何带领东吴呢?
其实就两个方向,要么和孙权一样守成,要么和诸葛恪一样北伐。倘若守成的话,其实历史不会有什么变化。因为曹魏也不会主动来打东吴,东吴老实曹魏也老实。既然如此,那什么事情也不会发生。但如果孙登采取攻势,局势就有了巨大的不确定性。
有哪些不确定性,无非就是获胜或者不获胜。对于孙登的军事能力,我没有什么资料来了解,所以不能假定他多么能打。只是他与诸葛恪相比,因为没有对军功的急切需求。以及他远远高于诸葛恪的合法性,所以东吴军队不会急于求成,并且更加团结士气更高。
这很明显可以拿到比诸葛恪更好的战绩,但具体好多少,以及曹魏会如何反应,这些都是未知数。因此我认为,即使孙登上位,历史也不太可能会因此改变。除非孙登本人能力真的很强,强到足以改变局势。各位网友对此又有什么看法?欢迎大家在评论区留言,与我交流。