土木堡之变是明朝中期著名的历史事件，在保持了长达半个世纪对游牧民族的军事压制后。明朝第一次输在了游牧民族手中，更为致命的是，因为此次军事行动皇帝明英宗朱祁镇御驾亲征。所以也导致了明朝建国以来，第一次出现皇帝被俘的情况。

土木堡之变对于明朝的军心士气打击，不可谓不大。围绕着这一历史事件，我的粉丝提出了一个问题，那就是土木堡之变是否会导致明朝亡国？粉丝之所以有这样的看法，是因为他从大量影视作品中，看到土木堡之变后，明朝的情况有多么危急。

如果于谦没有坚持守卫北京，亡国暂且不说，至少首都会丢掉。一旦首都丢掉，明朝即使不亡国，最好的情况也就是成为第二个南宋。那这种说法是否可靠呢？我认为有一半可靠，另一半则不可靠。如此模棱两可的说法，是基于明朝与北宋情况的不同。

可靠的地方在于，明朝当时的情况的确很危急。如果非要举个例子形容，就有些类似北宋宋真宗赵恒时期，御驾亲征被辽朝俘虏。如果这样的情况真的发生，那北宋的局势就会变得十分危急。明朝就是发生了这样的事，说不危急的确是站不住脚的。

不可靠的地方在于，虽然明朝在土木堡之变中损失了大量军队，但他的国力仍在。仍然有能力征召出足以抵抗瓦剌的兵力，只是再次征召需要时间。而北宋呢？长年灾民当兵的政策，让大量可以征召的平民早就成了士兵。所以征兵工作会十分困难。

并且因为拥有表面上数量惊人的军队，北宋统治者反而会轻视自己面临的危险。因此明朝虽然遭遇了危机，但仍然有办法应对危机。那土木堡之变就不会导致明朝灭亡吗？这就要看如何定义明朝灭亡，如果是明朝放弃北京，逃到南方建立南明，就算做明朝灭亡的话。

那明朝还真的有可能灭亡，灭亡的原因不是瓦剌有能力打的下北京。而是明朝内部有主张南迁的大臣，只是主张南迁的意见，在于谦的坚决反对下被否决了。而于谦之所以能否决南迁的意见，是基于新君明代宗朱祁钰对他的信任。那问题来了。

如果明代宗当不上皇帝呢？那于谦能不能否决南迁的意见，这就真的成了未知之数。也许有人会觉得，明代宗怎么可能当不上皇帝？说起来明代宗能当皇帝，反而才是出人意料的事情。按照皇明祖训有嫡立嫡无嫡立长的规矩，你明代宗是庶子，无权继位。

并且明英宗本人还有太子在世，怎么算也轮不到你明代宗上位。但明代宗就是当了皇帝，还支持了于谦坚守北京的战略，因此明朝得以保全。不得不说这是明朝不幸中的万幸，当然，事后于谦因为这事被杀，也是无可奈何。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。