日本天皇是日本自古以来的统治者以及皇室，与其他国家的皇室相比。日本皇室自日本建立政权以来，就由同一皇族统治。这在世界历史上是绝无仅有，仅此一家。对于日本皇室为什么能做到万世一系，有不少相关的原因。比如神道教信仰，以及没有权力的虚职等等。

诸如此类的原因有很多，我就不多说了。不过有一点我觉得有必要指出，那就是日本天皇并不是一直没有权力。在神武天皇建国后，至桓武天皇时代日本律令制崩溃，长达一千多年的时间中，日本天皇是有权力的。当然这其中也会有权臣，短暂架空了天皇。

可被权臣架空，是所有政权都会有的现象。并不是日本独有的那种天皇无权现象，甚至如果对比天皇没有权力和拥有权力的时间长短，那拥有权力的时间还要长于没有权力的时间。因此就会有出现一个问题，日本天皇既然曾经拥有权力，又是如何被架空的呢？

大概可以从两个方面分析，首先政治上天皇从来没有失去权力。藤原氏的摄关政治，说白了就是得到天皇默许的架空，因为天皇不把藤原氏看作外人。当然藤原氏的确出现过不把天皇放在眼里的权臣，如藤原道长等人。对于这种权臣，天皇低头其实是可以理解的。

因为他们掌握了朝廷的所有重要官职，说白了如果藤原道长振臂一呼，废黜天皇是小事，万一他自己上位事情就大条了。所以站在天皇的角度看，对于藤原道长这种偶尔出现的权臣，能够忍也就忍了。但这不代表天皇失去了对政权的掌握，这个人过去也就过去了。

之后还是天皇掌权，由此可见，天皇从未丧失政权的掌握。问题主要还是出在军事上，军事上有什么问题呢？问题可以说大条了，如果说有一位天皇废除了十几万的常备军，就靠几千的精锐禁军保卫自己，这种事情可能发生吗？很遗憾这种事情真的发生了。

桓武天皇废除了日本自古地方的常备军团，以所谓健儿制度取而代之。而这健儿的数量，全国只有三千。看到这里，明白人应该都已经懂了，这会导致什么后果。没错，那就是中央失去对地方的控制，因为中央已经没有可以镇抚地方的军事力量。

而这仅剩的三千军队，如果不能控制地方，也等于没有。因为他们是从地方征募的，如果地方不能征募，那这三千也没有。这就是天皇失去权力的主因，说到底枪杆子不管在什么时代都是主要的权力来源，就算谋略能力再强，没有武力支持也什么都不是。

后白河法皇的政治手腕很强，能够让平氏源氏之间互相杀来杀去，让他从中渔翁得利。可如果不能借力打力，他手中什么军队都没有，那就只能任人宰割。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。