#优质作者榜#在《资治通鉴》这部史学巨著中，极具震撼性的描述着武则天的事迹：这位杰出的女性先残酷地残杀了自己的亲生骨肉——女儿，继而毫不留情地铲除了自己的儿子。尽管史学家的写作往往受到他们尊崇的人物或事件的影响，但这并不意味着它们缺乏实质性的历史价值。事实上，正因我们有了考古证据的支持，才得以将这段被史书遮掩的故事还原，使之更清晰地呈现在众人眼前，从而增强了我们对史料的信任感。

首先我们来聊聊武则天的发迹历程。作为后来者，我们只能从零散的史籍中去挖掘那些最贴近事实的历史真相。尽管在《旧唐书》这部史书中并未有任何蛛丝马迹揭示出武则天那段令人震惊的黑暗往事，但正如众所周知，历代统治者总是避免将自己的错误公开披露于众。然而事实胜于雄辩，众多史书记载证实了武则天确实如大家所认为的那样地位显赫，手段铁腕无情。

当武则天刚刚崭露头角，身居昭仪之位时，她就生下了一位可爱的小公主，也就是名震历史的安定公主。为了与当时风头无两的王皇后一争长短，武则天施展阴招，最终找准机会，悄无声息地将自己的宝贝女儿送上黄泉路，然后嫁祸给王皇后。与此同时，皇后成为武昭仪争夺权力道路上的最大阻碍，因此她不负众望地被武则天巧妙地除掉，成为武则天通往权力巅峰的垫脚石。

唐朝的繁荣昌盛随之而来，武则天掌权时期的唐朝更是威名远播，成为了世界各国瞩目的焦点。生于这样的盛世之下，百姓思想开明，尽管对于武则天这个女皇帝褒贬不一，但好在她的能力足以担起治理天下的重任。然而，史册中的记录却揭示了更为残酷的现实：武则天不仅杀死了自己的女儿，还狠心毒害了自己的儿子！尤其值得注意的是，这位不幸的儿子才华横溢，前途无量，已经成为未来的储君人选。

接下来我们来说说武则天与儿子李弘之间的恩怨桥段。李弘乃是武则天的长子，早在唐高宗在位之际，他便被立为太子。这位皇子性格善良仁慈，拥有仁德之心，审时度势之智如同其父，堪称治世英才。李弘尤其关心和同情遭遇困境之人，以至于他在偶然间发现某位妃嫔的两名女儿形同囚犯，生活困苦。他不忍看堂姐们遭受非人的折磨，于是恳请圣上释放她们，改善她们的生活待遇。幸运的是他的请求得到了应允，那两位妃嫔的女儿得以重获新生。

然而，这温馨的一幕在武则天眼中却是极其刺眼的。熟知元朝历史的朋友们都知道，武则天和那位妃嫔的关系一直紧张。再加上她眼见自己的长子如此仁义地帮助那个妃嫔的家人，这无疑引起了她深深的嫉妒。因此，正是因为这次事件，使得武则天和儿子李弘之间的关系日益紧张，也预示着后来悲剧的发生。

值得深思的是，尽管唐高宗励精图治、治理天下的才干超凡脱俗，可却受到了武则天的强势压制。然而无论如何，武则天才情横溢，精通政事，对治国之道自有独特卓见。她处事果敢坚定，散发出尊贵皇族的气质。在这种独特环境下，唐高宗顺其自然地把自己的诸多权力交给了武则天。然而其中部分原因在于，唐高宗的体质孱弱，已经无法承担繁重的政务管理工作。

然而，随着时间推移，武则天执政后期，太子李弘逐渐踏入成年阶段，逐步具备了肩负国家重任的实力。此时此刻，唐高宗内心渴望重新握回政权，交付给自己的儿子。正因如此，掌握政权的武则天与理应成为继承人的太子李弘之间的利益冲突愈发激烈。

不幸的是，年纪轻轻的李弘仅仅24岁便英年早逝。面对这一突如其来的变故，人们纷纷猜测凶手究竟是谁？司马光先生所著《资治通鉴》明确指出太子之死与武则天密切相关。不久后，陕西出土的墓志铭进一步证实了阎庄与太子离奇死亡的关联性，墓中所发现的蚁床和鹤板恰好属于太子李弘的私人用品。种种迹象都指向一个事实，那就是太子之死绝非寻常，更有可能是1000多年前的武则天所为。

总结一句，从陕西出土的珍贵文物来看，武则天显然极有可能是导致太子李弘死亡的罪魁祸首。而司马光先生的《资治通鉴》并未欺骗我们，证据确凿。虽心狠手辣，但我们必须承认，即使是女子，武则天亦是世界历史上颠覆一切的伟大传奇人物。