宦官是自古以来，统治者为了避免外人与自己的后宫嫔妃有染，又需要男性做一些女性无法胜任的体力活而设立的一个职业。其设计初衷，本来与政治毫无关系。并且统治者也严令宦官不得干政，但实际情况则是，因为宦官时刻陪伴在统治者身边。

所以不可能与政治绝缘，因此宦官不可避免的摄入了政治领域。从而导致中华历史上出现了三次宦官时代。分别是东汉，唐朝与明朝。而这其中宦官权力最大的朝代，还要数明朝。因为明朝是制度化宦官权力，而东汉和唐朝只是宦官利用皇帝的宠信。

从而狐假虎威执掌大权，他本身没有任何合法性。但有一个奇怪的现象是，明朝宦官权力最大，却从未威胁到皇帝的安全。反观东汉与唐朝，宦官权力之大，却足以威胁到皇帝本人。这真的是很奇怪的事情，权力大的不能威胁到皇帝，权力小的却能威胁皇帝？

这又是怎么回事呢？这就要提到明代特殊的政治架构了，首先明代宦官虽然在政治上权力大，但并不像东汉唐朝一样可以染指军事。即使军事将领们也有趋炎附势，讨好宦官的。可至少宦官不能直接命令这些军事将领做什么，反观东汉与唐朝，尤其是唐朝。

竟然直接就有太监控制的军队，名为神策军。这对于唐朝皇帝而言，就像是罗马禁军相较于罗马皇帝而言。禁卫军首领是刺杀皇帝最多的存在，那神策军的首领虽然没有真凭实据证明他刺杀过唐朝皇帝。但至少他是有这个能力的，因为他手中有军队。

除了军权之外，明朝皇帝将太监权力的合法性完全归于自己一身，这也是个重要原因。为什么明朝没有宦官刺杀皇帝？原因很简单，不是做不到，而是宦官的权力直接来源于皇帝。一朝天子一朝臣，这个任命自己的皇帝死了，同时也就意味着自己政治生命的终结。

因为新皇帝也有自己亲信的宦官，一旦登基，势必逼退老宦官，让自己的亲信宦官上位。同理，新任宦官上位也是一样的道理。他要竭尽全力保证皇帝没有闪失，才是他利益的最大化。如此一来，忠于皇帝，就成了明朝宦官唯一的选择，权力再大，又有什么用？

离开皇帝他们什么也不是，如果他们能像唐朝的太监那样染指军队，情况又是另外一个样子了。这个话题太大，有时间我会专门用一篇文章分析，这里就不加赘述了。如果以上论述，还不足以让大家理解明朝太监与皇帝之间的关系，那魏忠贤就是个最好的例子。

他权力大不大？当然大，能做到让各地给他立生祠的太监真的是前无古人，后无来者。但明熹宗一死，他就什么也不是了。在明思宗面前毫无反抗能力，只能束手待毙。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。