毛主席与蒋介石，终其一生都是政治舞台上的对手。

他们出身相似，教育状况相似，也颇具反抗心理。

他们都曾受到过相似的思想影响，可最终并没有称为一路人。

当年在重庆谈判前，蒋介石甚至还抹黑毛主席有“帝王思想”。

对蒋介石的一切，毛主席总是保持高度的警惕，决不会模仿他的行事方式。

然而，1966年，毛主席竟气愤地说出“我学蒋介石”，这到底是怎么回事呢

不要让我学蒋介石

在建国初期的那些日子里，中央文件并不如今日那般频繁下发。

每隔两周，便有一次固定的小聚，人民日报社、新华社以及中央广播事业局的头面人物，会汇聚至中宣部常务副部长胡乔木的办公室，以查阅那些关乎国家大政的文献。

1951年5月的一个午后，正是轮到这样一个查阅文件的日子。

那一天，人民日报社的总编辑邓拓与副总编辑安岗、新华社的社长陈克寒与总编辑吴冷西、中央广播事业局的局长梅益及副局长徐迈进和温济泽一同前往。

他们于下午四时左右，随胡乔木来到毛主席的菊香书屋——这里既是他的办公室也是他的寓所。

毛主席已站在门口等候，胡乔木逐一介绍，主席与每位来访者握手问候。

在简短的寒暄后，毛主席开门见山地向在场的每一位表示，请他们来，主要是想听听你们从各方面人士和人民群众那里收集到的对我们党、对党的政策的反响和意见。

毛主席感慨地说，这是他进城后首次与新闻单位的人士见面，其中有些人是在延安时期就已相识的老朋友。

他接着提到了办报的艺术，特别提到了《光明日报》。

“《光明日报》有一些知识,我喜欢看。没有知识的报纸我不看。”

那些没有什么营养的报纸，主席是不会看的。

他还特别强调了一点，显得半是玩笑半是严肃：“你们不要让我学蒋介石,蒋介石是不看《中央日报》的。”

主席的批评

在1966年春，毛主席在杭州的刘庄召开了一场不同寻常的政治局常委扩大会议。

这场会议的特殊之处在于，除了毛主席自己、正在准备出访巴基斯坦等国的刘少奇以及周恩来之外，常委中并未有过半数出席。

邓小平因在西北三线视察而请假未到。

会议聚集了各中央局的书记及中央的相关负责人，而议题则直到会议开启时才宣布，主题是讨论中国是否应派代表团参加苏联共产党的第二十三次大会，同时也欢迎提出其他议题。

在那个清新的下午，西湖西南岸的风轻轻摇曳，毛主席在刘庄组织了一个小型会议，参与者除了刘少奇、周恩来，还有彭真、康生、陈伯达和吴冷西。

随着会议的深入，毛主席突然对吴冷西提出了批评，指责人民日报刊载了许多不合时宜的内容，无病呻吟。

毛主席语重心长地说，之前就批评过人民日报不注重理论研究，自人民日报创办以来主席就多次提出这个问题。

记得主席曾经开玩笑说‘我学蒋介石’，他不看《中央日报》，主席也不愿看人民日报，因为里面缺乏吸引人的内容。

《学术研究》是在毛主席的多次催促下才逐渐形成的。

主席批评吴冷西的理论水平还是马马虎虎，三十岁未定，四十岁疑惑，五十岁能否悟透天命，这还要看努力。

毛主席批评吴冷西，是因为他希望吴冷西能有所进步。

对于那些主席看已无希望的人，他从不浪费时间去批评。

主席认为编辑部的工作也需要提高，刊登了不少有害的东西，缺乏马克思主义精神，有时不过马克思主义的皮毛。

犯错误的报纸在所难免，关键是要从错误中学习，犯了错就要改，改了就好。

人民日报的确在进步，现在已经比过去好多了，毛主席现在也经常阅读，但必须不断前进。

从会议室的门槛一迈出，空气似乎凝重了几分。

吴冷西的脚步重，心思却更沉。

在往常，此刻他应是舒展眉头，讨论着会中所得；然而今天，他只感到一种难言的压力压在心头。

他侧头对周总理说道：主席这次的批评颇有分量，我得认真反思检讨。

周总理说：不只是对你，也是在提醒我们所有人。

吴冷西又将这次的体会转述给了彭真同志。

彭真听后沉吟了一会，同样认为毛主席的批评，其实是在对所有人说。

从会议厅出来, 吴冷西向周总理说,主席这次批评很重,我要好好检讨。

主席留下的宝贵财富

《人民日报》，是诞生于战火纷飞之中的报纸，是由毛主席亲手为之起名，并题写报头的。

其名字和风格，至今依旧是党的喉舌，指引着舆论的方向。

新中国成立之初，中国共产党积极引导新闻事业的发展，不仅完成了对过往旧中国新闻界的整顿和清理，还将私营报业纳入社会主义改造的轨道，构建了一个以《人民日报》为领头羊，以各级党机关报为核心支柱的多样化报业体系。

到了1959年6月，中央打算调任时任新华社社长的吴冷西兼任《人民日报》总编辑。

毛主席在与吴冷西的一次深入对话中，强调了一个核心观点：“搞新闻工作，要政治家办报”。

这成为新中国新闻工作的重要指导思想之一，影响深远。

此前，特别是在1956年至1957年间，毛主席曾严厉批评《人民日报》在反对“冒进”的宣传中的态度，以及对最高国务会议和宣传工作会议的报道风格。

这一批评在报社引起了不小的震动。

从吴冷西等人的回忆中不难看出，毛主席所强调的“政治家办报”，意在告诫新闻工作者们必须具备远见卓识，不能只停留在表面，或沉溺于书生的空谈。

他倡导的是敢于直面问题，深入挖掘问题的本质，以决策者的高度和视野来运筹帷幄。

毛主席对《人民日报》及其他党报的每一篇社论都极为重视，经常亲自指导或提出批评。

尽管他的某些观点可能并非完全正确，但他关于如何办好报纸的基本思路，特别是对新闻责任和使命的坚持，至今仍具有不小的现实指导意义。

毛主席对新闻工作非常重视。

他曾对吴冷西这样强调：搞新闻的，纵使再忙，也要抽空浏览全国各大报纸。

他特别提到了《文汇报》、《新民报》以及《光明日报》，认为这些报纸的阅读不可或缺，因为通过它们的报道和评论，可以窥见社会的政治思潮和公众关注的焦点。

他教导吴冷西要细致入微地审视这些报纸的编排、独家新闻内容及其政治倾向。

毛主席自己也是一个勤奋的读者。

他不仅广泛阅读国内外的报纸，还时常在发现有价值的文章或社论时，指示新华社将其广播到全国，或者命令《人民日报》进行转载。

除此之外，他还亲力亲为，参与撰写和修订大量重要的新闻稿件和社论，对于新闻报道的角度和内容选择多有具体指示和建议。

他的新闻观念十分前卫，认为新闻不仅是报道，更是引导。

1958年1月，毛主席在与吴冷西的对谈中提出了关于新闻评论的更高要求。

他认为现在的报纸比之前有了不少进步，新闻报道和评论的质量都有所提高。

但这不应成为满足点，应当不断求新求变。

评论的写作应该广泛动员，由各个部门、各个编辑页来共同参与，这样才能真正做到‘各版包干’，激发更大的创作活力。

主席还提到了编辑工作的组织形式，他认为好的“生产关系”应当服务于“生产力”的发展，鼓励各部门、各编辑组之间的良性竞争。

写作风格上，毛主席也给出了具体而精辟的指导。

新闻评论不应局限于刻板的框架，要多样化其表现形式。

政论文章当然要严肃认真，但也不妨加入适当的抒情元素，使其更具人性化，更能触动读者的心弦。

在1958年九月，毛主席与吴冷西再度就新闻评论的艺术展开了深入讨论。

在这一次的对话中，他语重心长地指出：办报的人要经常走出去，亲自去呼吸一下新鲜空气，亲眼去看看社会，不要总是在办公室里走马观花。

要仔细聆听各种声音，多方采纳意见，这样你们的评论才能有的放矢，才能触了解读者的心思。

主席在谈话中提到了《大公报》的张季鸾，赞扬他的新闻敏锐性和广泛的信息网络。

我们的报纸固然有自己的优良传统，这是必须保持和发扬的。

然而，其他人的好经验，我们也应该虚心学习。

在讨论国际评论时，毛主席更是提出了更高的标准。

对国际问题的评论要有深入研究，不能临时抱佛脚，不能仅仅根据一时的感触来发表意见。

应对各种国际大事有自己的判断和深入的见解，这样的评论才能真正具有分量。

搞新闻工作，不能只注重实际，忽视理论的深入探讨。

有了深刻的观点和见解后，就应该寻找合适的机会和题材来深入阐述。

毛主席还强调了报纸应有明确的方向性：一个时期内，报纸应该有明确的导向。

他的这些话，不仅是对吴冷西的指导，也是对整个新闻界的明确要求。

毛主席不仅以其杰出的政治和军事才能闻名于世，更在宣传和文化战线上留下了深刻的印记。

在漫长的战争年代，他深谙枪杆子与笔杆子的双重重要性，以此双管齐下，引领了中国革命的浩荡航向，最终迎来了胜利的曙光。

新中国成立后，尽管国家的日常事务繁重如山，他仍未将新闻宣传工作置于脑后。

主席以极大的热情和精力，持续关注并指导着通讯社、各级党报、广播电视等新闻媒体的发展，确保它们能正确地引导舆论、教育人民、服务社会。

无论是在闲暇时分阅读报刊，还是在紧张的工作间隙审阅新闻稿件，他都不忘提出建设性的批评与指导。

他的讲话和批示，常常针对如何提升新闻报道的质量、如何使新闻更好地发挥其作用提供方向，这些精神和言论至今仍被视为新闻工作的宝贵财富。

参考资料：

毛泽东与新中国的新闻事业

万京华

吴冷西著. 忆毛主席 我亲身经历的若干重大历史事件片断[M]. 2022

点和

说说你的看法

↓↓↓