元末三大巨头张士诚，陈友谅和朱元璋。论实力最强大的是陈友谅，论最得人心的是张士诚。而实力最弱的就是朱元璋了。但朱元璋是缺陷最少的人。元末三大巨头中张士诚割据最富庶的江浙，也是元末群雄中最为得民心的，由于张士诚太得民心，以至于朱元璋得天下后，加倍征收苏州的赋税，在明代苏州一个府收的税相当于江浙一个省（实际上明代对苏州等地的重税，是因为这里经济发达）。应该说张士诚才是应该笑到最后的人。但是为何张士诚却落得惨败而亡的结局。这事情，四个字就能解释，那就是小富即安。

进一步来说，张士诚格局太小，没有进取之心。没有太大的野心，只想固守自己的一亩三分地做“土皇帝”。但他忘了，逆水行舟不进则退，争夺天下就是赢得通吃，我的是我的，你的也是我的。其他人不会因为你的故步自封而让你继续存在下去，更何况他面对的是野心勃勃的朱元璋。张士诚和朱元璋建立的政权都叫“吴”。当朱元璋与陈友谅生死博弈的时候，张士诚却按兵不动，坐看陈友谅败亡，当然，如果败亡的是朱元璋，张士诚同样会无动于衷。

你如果就此说他没有能力，显然不是，没有能力的人做不了这么大。那张士诚为何如此，这其中很大一个原因就是张士诚已经丧失了进取之心，江浙繁华之地，他割据的苏州地区呈现出一片欣欣向荣的景象，让贩私盐出身的张士诚彻底走上了腐化堕落的道路。当朱元璋和陈友谅决战的时候，张士诚选择坐山观虎斗，关起门来过自己骄奢淫逸的生活，全然不顾唇亡齿寒的道理。眼界，魄力和能力对比之下比朱元璋差得太远。等到朱元璋灭了陈友谅之后，派遣徐达带着20万大军杀到时，张士诚警醒了，但为时已晚，军队的战斗力远远不如朱元璋的虎狼之师。早就失去了战斗力和士气。但张士诚能坚守平江城长达8个月之久，却仍不打算投降。

1367年10月，平江城被攻破，张士诚的妻子带着孩子点火自焚，张士诚兵败被俘，全程一言不发，最后被朱元璋用弓弦将他勒死，时年47岁，这时有人将张士诚的七宝马车送给朱元璋，朱元璋不纳，有人拍朱元璋马屁、说张士诚未得天下而如此骄奢焉能不败，朱元璋随口骂道：“如果得天下之后，如果骄奢，这天下也做不久”。由此也看出老朱头脑很清醒。

张士诚确实是有能力，乱世之中能成为一镇诸侯的都不是一般人物。但是眼光有限，与朱元璋，乃至陈友谅还是有很大的差距，优柔寡断难成大事。朱元璋给出的解释只有两个字：“器小”。三雄并立的时候，朱元璋在先打陈友谅还是张士诚的问题上产生了巨大分歧，大都认为先打张士诚。但朱元璋力排众议，决定先打陈友谅。而原因就在于朱元璋所说的“器小”。说白了就是没有雄心壮志。

虽然朱元璋这么说，而在张士诚看来，可从张士诚的角度看，天下割据的并非只有朱元璋一个人，就算打败朱元璋夺取南京，也大有可能是为别人火中取栗的风险太大。这就恰恰说明了张士诚眼光不够长，乱世也就只能偏安一隅。不是一统天下的雄主。张士诚在旁边作观望态度，应该有“渔翁之利”的意思。但一时疏忽，只会让对手更加强大，平定陈友谅的朱元璋，已经具有鲸吞天下的实力，张士诚覆灭就在眼前了。

张士诚治下的江淮之地，张士诚只知道一味地施恩，却不知道施以严法，不知恩威并用、赏罚分明，驭下无方，将帅腐败，军纪涣散，军队战斗力低下。失败就是必然。换句话说，即便鄱阳湖大战赢的是陈友谅，最后张士诚也不是从原来的对手。

我是清水阿娇，历史的守望者。期待你的关注和点评。