为什么有人说顺治是多尔衮的儿子，也有人说他是洪承畴的儿子？
顺治皇帝和洪承畴毫无血缘关系，这一点确凿无疑。至于他和多尔衮是否父子，实在难以考证。然而，我认为两人极有可能并非父子关系。毕竟皇太极可不是省油的灯，就算多尔衮是他的亲弟弟，也不能轻易涉足后宫吧？
首先，我们来看洪承畴。作为崇祯皇帝朝廷的要员，大明王朝的蓟辽总督，在松锦之战中被俘，表现得极为坚韧。他甚至采取了绝食的决心，表示自己宁死不降。皇太极看中了他的才华，派出老谋深算的汉奸范文程前去劝降。洪承畴慷慨陈词，但却被范文程识破底细：这人怕死。范文程留意到了洪承畴一个小细节，房间里气流波动导致灰尘飘落，洪承畴迅速拍去灰尘。范文程由此断定：“承畴必不死，惜其衣，况其身乎。”这番话一点都没错，皇太极随后不仅送去美女，还亲自探望，甚至将自己的貂皮大衣赠与洪承畴，最终洪承畴“叩头请降”。这是正史记载的“太宗感化说”，与“庄妃色诱说”相去甚远。根据野史，洪承畴在绝食后，皇太极无计可施，派庄妃前去劝降。庄妃温言劝说，或许也用上了色相，但洪承畴因此回想起家中妻妾的恩情，再也没有死的勇气。对庄妃的感激，使他最终归顺皇太极。这种说法显然不切实际。首先，洪承畴被俘一事发生在1642年，而顺治皇帝福临生于1638年，不可能是洪承畴的儿子；其次，皇太极虽然送人老婆，但庄妃出身博尔济吉特氏，身份显赫，皇太极不可能将她送给他人；最后，洪承畴虽得宠，但在皇太极眼中，他只是个汉臣，不会为他投入太多。有关“庄妃色诱说”，很大程度上是明朝留下的对清朝的诽谤，想羞辱洪承畴。后来，当洪承畴被派往江南安抚时，黄道周更是用对联痛批他：“史笔传芳，未能平虏忠可法；皇恩浩荡，不思报国反成仇。”洪承畴降清后，待遇一般。尽管皇太极重用他，但仅是当个顾问，内心仍对他防备。因此，“终太宗世，未尝命以官”，直到清军看到江南反抗激烈，才利用洪承畴的声望去安抚。退休后，他的爵位只是个三等轻车都尉，清朝贵族对他并不看重。庄妃与多尔衮的关系则是满清历史上的谜团。尽管有“上寿殇为合卺尊，慈宁宫里烂盈门，春官昨进新仪注，大礼恭逢太后婚”的诗歌，暗示了多尔衮与庄妃结婚，但我们对庄妃和多尔衮的关系并不清楚。唯一可以确定的是，在皇太极在世时，庄妃与多尔衮之间不可能有什么不正当关系。庄妃在皇太极的后宫中地位特殊，是其与蒙古科尔沁部联系的纽带，所以皇太极对她格外器重。即便满清时仍存在“收继婚”的陋习，但在皇太极在世时，其他人是不可能染指他的后宫的。至于皇太极死后，庄妃是否为了自己的利益与多尔衮有了关系，这就是另一回事了！顺治皇帝登基后，庄妃和多尔衮的关系就更加难以考证。总之，在洪承畴与庄妃、多尔衮与庄妃之间的关系中，历史真相难以考证，而野史中的一些说法更多是明朝人对清朝的抹黑。