在一些欧洲历史上我们可以看得出来当时的罗马帝国一度非常强大的帝国，而且认为如果罗马派兵出征的话，没有什么军队可以与之一战。

那么问题就来了在那时的汉朝与罗马帝国都是一个时期的话如果在某个时空错乱之下，两军交锋的话谁会赢的最后的胜利？

当时的汉朝在历史上也是十分著名的时代凭借着自己当时几十万的战力，汉朝的那个时代是以汉族统治的要说后期发展的话训练是比较突出的，这也就是表明了罗马帝国到了后期自己的人数不够于是训练蛮族的士兵的原因，血统是不同的，虽说他们精锐的兵力也是很不错的。

但是还有一个问题当时的罗马处于奴隶社会，而我汉朝早就是封建时期了，相差了一个时代的差距，比较的情况下制度没有汉朝完善垦丁是不敌的，而且当时的罗马用的基本是合金铜短剑，汉朝通常是用的都是铁器钢质材料是主导的，并且汉朝的远程武器基本是弓箭，弩箭以及弩车，但是罗马只有弓箭，而且还是长弓。

在某些武器下汉朝的小兵用的戟以及环首刀，在钢发明了之后很容易及穿铠甲，而罗马用的是长矛，防御武器的话罗马基本也都是皮革的盾牌以及盔甲，重骑才有凯子甲，而汉朝的装备骑兵就装备了凯子甲，放大了来说的话就是环首刀对短剑，弓弩对长弓，戟对长矛。

政治经济的话上文就说了汉朝处于封建王朝的强盛期，罗马处于奴隶制社会的鼎盛期，相差一个时代根本没办法比。

但是两个王朝相差过远，几无作战的可能性，所以这样对比也只是纸面上的空谈。