谈唐朝的历史绕不过李世民，谈李世民绕不过长孙无忌与房玄龄，作为李世民的左膀右臂，长孙无忌与房玄龄有太多的相同点。

二人均出身名门望族，均自始辅佐李世民，均以擅长谋略闻名，均为凌烟阁二十四功臣，均官居宰相，均……

正因同性相斥，导致二人始终貌合神离。

长孙无忌vs房玄龄

二人之间虽一开始也曾较劲，但是真正开始明争暗斗是从二人同朝为相之时开始的。

而他们之间的争斗分为三步走

第一步:暗中较劲

二人同是当朝宰相，同是以擅谋闻名，同是凌云阁二十四功臣，自然少不了攀比。

起初，房玄龄相对长孙无忌官职要高，权势要大，但房玄龄一心向国，不虑私事，为人谦和，不喜争斗。

长孙无忌虽也为人高风亮节，却喜揽权，略有锋芒。

房玄龄面对长孙无忌的步步紧逼，非原则问题能避则避，常此彼往，长孙无忌的权势逐渐超过了房玄龄。

第二步:明争暗斗

二人虽曾暗中较劲，但是真正开始明争暗斗的导火索是“国本之争”。

李世民时期，有一重大问题一直缠绕着大唐帝国，这个问题便是“国本之争”，也就是太子李承乾与魏王李泰之争。

本来朝中众臣面对太子李承乾与魏王李泰之争均是一心向着李承乾，毕竟李承乾是正牌太子，虽有些不检点，却也无大错。

房玄龄却因自己的次子房遗爱与李泰交好而卷入这场是非之争，与众大臣心生间隙。

长孙无忌与房玄龄真正撕破脸皮是在一次朝会上。

李承乾与李泰两兄弟势同水火，后来太子李承乾经受不住压力，暗自揣摩圣心，认为李世民要废长立幼，于是决定放手一搏发动政变，但是政变还没有发动便被识破，从而治罪。

待李承乾谋反失败伏法后，以房玄龄、刘洎、岑文本为首的大臣顺理成章推举魏王李泰为太子。但是却受到了以长孙无忌、褚遂良为首的大臣们的阻挠。

长孙无忌、褚遂良等人以晋王仁孝贤德为由强力推举晋王李治为太子。

两伙人开始明争暗斗，互相拼尽全力确保自己可以获胜，这不仅仅关系到谁做皇帝，更关系到他们每个人以及自己家族的命运。

最后长孙无忌等人以“只有晋王为太子方可保李氏血脉平安”为由戳中了李世民的心声，晋王李治被封为太子。

第三步:兵戎相见

李治被封为太子，宣告着长孙无忌与房玄龄之争，最后无忌胜利，玄龄失败。

失败者注定要受到惩罚，长孙无忌磨刀霍霍，保魏王李泰的一方刘洎、岑文本相继被谋害流放。

终于，长孙无忌准备向房玄龄动手了，这也是二人最后一次较量。

公元644年，李世民带长孙无忌等人亲征高丽，留房玄龄等人镇守后方。

这时国舅长孙无忌动手了，趁机派一小官向房玄龄告房玄龄预谋造反，欲败其名声，将来可排除异己。

房玄龄知道此事是长孙无忌暗中捣鬼，却也无可奈何，只好快马加鞭将此人派到李世民身边述说此事。

李世民见此官员告发的是房玄龄，还未等其说话完毕便令人一刀将其给砍了。

在这里有些门道，需要细细揣摩。

问题一:李世民为何一刀将告密者给杀了？

因为李世民知道房玄龄不会造反，为表信任便直接将告密者宰了以安臣心。

问题二:房玄龄不会谋反，为何还会有告密者进行告密？

既然房玄龄不会反，那么告密者便是诬告，此诬告者仅是一小官，为什么要没事找事诬告当朝宰相呢？答案自然是有人指使。

问题三:李世民为何还未等告密者说话完毕便将其斩杀了呢？

李世民不想在追究此事，因为他知道此告密者的背后指使者是长孙无忌。

这件事情暗藏的玄机李世民、房玄龄、长孙无忌均很清楚，只不过是大家都是在看李世民的态度而已。

李世民直接将告密者杀掉表示出来的含义有三点。

一是告诉房玄龄自己还是很信任他的;二是李世民也不想在追究此事;三是敲打一下长孙无忌，你二人之争到此为止。

这是长孙无忌与房玄龄的最后一次争斗，自此之后房玄龄退居幕后不再掌权，长孙无忌则更进一步，朝廷之中一呼百应。

时刻录品历史

长孙无忌与房玄龄之争看似长孙无忌胜了，实则并非如此。

房玄龄看透了“功高必震主”，“权大必生祸”的道理。

所以有意的对长孙无忌进行谦让，直到房玄龄退出朝政最后功德完满。

而长孙无忌则进一步揽权，尤其是带太宗死后高宗继位之后，最后果然遭到清算，晚年凄凉。

“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观……”

喜欢时刻录的朋友，可以点个关注呦！