战国赵武灵王

变法图强意味着与旧势力决裂，代表着国家社会进步的美好愿景。而我国古代的变法图强运动也是数不胜数，如商鞅变法、王安石变法、戊戌变法等等，虽然他们有成功有失败，但是却在中国人心中埋下敢为天下先的种子。变法图强往往发生在社会更替、时代发展的历史时期，春秋战国时期恰恰是这样一个重要的历史时期，战国时期变法图强运动似乎对于贵族“情有独钟”，凡是变法，必拿贵族开刀。而贵族也会无所不用其极，对变法者加以报复，像极了“猫鼠游戏”。下面我们就来谈一谈战国时期的变法运动为何总是针对贵族？

战国开展变法，必损贵族利益

1、政治上废除世袭制度，剥夺贵族一系列政治特权

首先，战国时期的变法图强针对贵族的表现在于政治上剥夺了一系列贵族的特权，而世袭制度就是其中的代表。在春秋战国以前，贵族的在政治上享有世袭特权，据《中国史稿》一书当中记载称:“各种各样的官吏，大都是世袭的，世代享有特殊的、神圣不可侵犯的地位。”而战国时期的变法图强运动首先就是针对贵族的世袭制度。取而代之的就是战国时期的军功爵制度，而军功对于养尊处优的贵族而言是极难获得的存在。自然而然，绝大部分失去政治特权的贵族慢慢的走向没落的地步。

2、废井田，开阡陌，打击贵族的经济基础

战国时期的变法图强运动除了废除世卿世禄制度之外，还有就是逐步废除了井田制度，将国有土地私有化。首先这里的国有土地是指的贵族所有，平民以及奴隶没有土地。据《谷梁传·宣公十五年》当中记载称：“古者三百步为里，名曰井田”“井田者，九百亩，公田居一。”反映出的就是井田制度贵族所有的实质。而战国时期将土地私有化。

这一个举措带来的直接影响就是贵族失去了大部分土地，标榜贵族身份的

钟鸣鼎食

的生活也不复存在。

3、私学下移，打破贵族垄断教育的局面

战国时期的变法图强运动的另外一项重要举措就是打破贵族教育垄断的局面，在春秋战国以前，只有贵族身份才可以享受教育的权利，而教育垄断这是贵族维持身份地位的一项重要举措。据清代学者在《校雠通义》当中评价学在官府制度称:“官守学业，皆出于一，而天下以同文为治，故私门无著述文字。”实质上就是贵族对于教育的垄断。而战国时期变法图强的有识之士自然将变法图强的目光转移到这一点。在战国时期的变法者的推动之下，在春秋战国时期出现的私学下移、百家争鸣的大好局面。这些对于贵族教育的冲击也都是极大的。

被针对的贵族势力，岂肯坐以待毙

1、当时的贵族势力是旧生产力的代表

首先，各国开展的变法图强运动的根本目的之一就是强国，

而强国就必须要实现上层建筑的改革以适应生产力与生产关系的发展。

而当时的贵族势力恰恰就是旧生产力与生产关系的代表势力。例如赫赫有名的军事家吴起在变法当中，就因为改革当时的生产关系而遭受贵族势力的极力打击。据《史记》当中记载吴起变法的举措“使封君子孙三世而收爵禄”“封君太众”的问题，“废公族疏远者，以抚养战斗之士”，然而吴起最后却惨遭杀害。

吴起变法的举措无疑对于推动当时楚国生产力水平的发展是极为有利的，而历史也证明在吴起变法之后楚国的国力再一次达到了顶峰。据《战国策》当中记载称“借兵于楚伐魏，取棘蒲。八年，拔魏黄城。”然而最终却触动贵族的利益。同时也可以从侧面反映出当时战国时期的贵族固守原有，不肯变法革新。阻碍了当时社会生产力水平的发展，同时也是旧生产力水平的代表。在这样的背景环境之下，战国时期的变法图强运动作为以推动当时社会进步与生产力发展的历史潮流，自然而然的会将矛头指向当时的贵族势力。

2、该群体是图强变法运动的主要阻挠者

各国图强变法运动纷纷针对当时的国内贵族势力的原因，不仅仅在于贵族势力是旧生产力与生产关系的代表，是图强变法运动要打击的对象。而且在国内图强变法运动当中，国内的旧贵族势力往往是主要的阻挠者与反对者。以秦国著名的商鞅变法为例，虽然商鞅变法是成功的，然而其中受到来着贵族的反对与打击也是频繁的。

据《史记》当中记载商鞅晚年是事迹称:“：商君既复入秦，走商邑，与其徒属发邑兵北出击郑。秦发兵攻商君，杀之于郑黾池。”

商鞅晚年为何会“造反”，原因在于商鞅变法极大的损害了秦国当时旧贵族势力的利益，引起了旧贵族势力的反扑与打击，最终造成商鞅被“车裂”。

有了前车之鉴，各国的变法者自然而然的对于国内的旧贵族势力继续极力的打压。

一方面是出于对变法者自身的保证，另一方面是为了保证变法运动可以持续进行下去，以免出现楚国吴起变法失败的例子。因此各国图强变法运动针对贵族的原因之一在于贵族势力是阻挠变法的主力军。

商鞅被捕

3、阻碍了权利重新分配的需求

从权利的构成角度来看，战国时期的变法图强运动实质上就是一种权力的重构过程，从权力的掌握者、权力的分配等不同方面对其进行重组的过程。而各国的变法者之所以将矛头纷纷对准各国的旧贵族势力的原因之一在于，当时的旧贵族势力几乎是国家政权的主要掌握者。据《战国史》当中记载当时的贵族政治制度称:“在周王国和各诸侯国里，世袭的卿大夫便按照声望和资历来担任官职，并享受一定的采邑收入，这就是世卿、世禄制度。”反映出的就是贵族掌握国家政权的局面。

而在贵族把持政权的局面之下，

各国的变法者是要求进行权力的合理重构的背景下，那些贵族是既得利益者，自然而然的不可能放弃手中的权力。

变法图强者与旧贵族势力在权力的重构方面几乎是完全对立的存在。在这样的背景条件之下，各国的变法图强运动自然而然会将各国贵族势力进行针对性的打击。例如在吴起变法当中的一些举措“明法审令，捐不急之官，废公族疏远者，以抚养战斗之士。”矛头直指当时的旧贵族势力，出现这样的情况与当时贵族把持朝政的局面是分不开的，因为变法者与贵族的斗争焦点之一就是权力的分配与归属。

贵族欢饮

战国变法图强当中的贵族之殇影响何在

1、打击的旧的贵族势力，推动变法运动的开展

首先，站在战国时期贵族的角度来看变法图强运动的影响，他们不仅仅失去了政治特权、经济地位、教育垄断等优势，而且还彻底的将原本的旧贵族势力扫入历史的垃圾堆。这对于贵族而言无疑是致命性的打击，但是对于哪些变法者而言却是极为有利的存在。因为当时变法最强的阻力来源就是这些旧贵族势力，自然而然有利于变法图强运动的开展。

2、推动了当时社会的进步，取代了奴隶社会

虽然当时打压贵族的行为对于贵族而言是没顶之灾，虽然对于当时整个社会而言却是有利于社会的进步与发展的存在。首先，贵族之殇极大的减少了当时变法图强的阻力，加快了我国有奴隶社会进入封建社会的步伐，这在当时而言无疑是具有重大的进步意义的，因为封建社会取代奴隶社会是历史发展的必然趋势所在。

除此之外，对于当时实行变法图强国家的而言也是有利的，例如在战国时期出现了七个大国——史称战国七雄。而这一个现象的出现的直接因素就是各国变法图强运动的兴起与成功，从而实行了不断的兼并战争扩大自身实力。而变法图强最成功的秦国也成为了最终的赢家。反映出的就是变法图强成功带来的影响。

贵族杀手“申不害”

总结

春秋战国时期是我国古代社会大变革的时代，变法图强似乎是哪一个年代的主流词语，而变法者与旧贵族势力的斗争也从来没有停止过。而各国的变法者似乎对于打压旧贵族势力“情有独钟”，而其中的原因不仅仅在于旧贵族势力的落后性与腐朽性，跟不上历史发展的潮流，还在于变法者与旧贵族势力围绕权力分配的斗争矛盾的不可调和性。在这样的背景之下，战国时期的变法图强运动造成贵族之殇也就在所难免。

参考文献：

1、《战国史》

2、《史记》

3、《战国策》