同样是占据荆州，为何关羽能威震华夏，孙权却只能碌碌无为呢？
赤壁之战后，兵家必争的荆州七郡被刘备、曹操、孙权三家瓜分，这可以说是缩小版的三国鼎立。其中，曹操占据荆州北部最大的南阳郡，孙权得到江夏郡和南郡，刘备得到荆州南部四个郡。在这之后，刘备向孙权借了南郡，所以拥有了荆州五郡，成为荆州最大的势力。
当然，在湘水划界后，刘备和孙权平分荆州，即以湘水为界，分荆州的江夏郡、长沙郡、桂阳郡属于孙权，分荆州的南郡、零陵郡、武陵郡属于刘备。也即在刘备夺取益州后，将两个郡给了孙权，所以刘备和孙权各拥有荆州三郡。那么，问题来了，关羽靠半个荆州就能威震华夏，为何孙权得到荆州后却碌碌无为？
一
首先，就关羽威震华夏来说，发生于襄樊之战期间。在占据荆州三郡的基础上，关羽在公元219年发动了襄樊之战。在襄樊之战中，关羽先是围困襄阳、樊城。于禁、庞德前来救援樊城，却遭遇了连绵的大雨，关羽趁势水淹七军，成功俘获于禁，并斩杀了庞德。水淹七军后，关羽重创曹魏，威震华夏。
不过，在关羽取得大胜后，孙权就派遣吕蒙等人偷袭荆州。虽然关羽勇冠三军，但是，面对曹魏和东吴的前后夹击，关羽还是败走麦城，最终被东吴将士斩杀。而在击败关羽后，孙权差不多拥有了整个荆州。但是，在得到荆州后，东吴却没能像关羽一样给曹魏带来什么重创，这是为什么呢？对此，在笔者看来，这主要和东吴、蜀汉的战略不同存在直接的关系。
二
一方面，就蜀汉来说，占据荆州主要是为了北伐中原的，也即荆州是蜀汉北伐中原的重要跳板。公元207年冬至208年春，当时驻军新野的刘备在徐庶建议下，三次到隆中拜访诸葛亮。于是，诸葛亮为刘备提出了《隆中对》的构想。
在《隆中对》里，诸葛亮曾向刘备表示：“若天下有变，则命一上将将荆州之众以向宛洛，将军身率益州之众以出秦川。”对于蜀汉集团，本来就打算通过荆州和益州这两个方向来进攻曹魏，以此取得北伐的胜利。从荆州出发，渡过汉水，过了樊城就是一马平川的中原地区。当年诸葛亮之所以希望在这里北伐，就是看中了这里的地形。
对此，在笔者看来，荆州要比益州和汉中要舒服太多了，至少运送军粮的路途要轻松很多。后来诸葛亮和姜维多次北伐，都是因为粮草的问题，北伐才以失败而告终。
与此相对应的是，孙权选择派吕蒙偷袭关羽，夺取荆州，是因为荆州处在东吴的上游，这直接威胁到东吴的生存了。所以，孙权才冒着和蜀汉决裂的风险，并且不惜一切代价地夺取荆州。
对于东吴一方，夺取荆州是为了更好的全据长江，以此实现更好的防御，而不是进攻，这是孙权夺取荆州碌碌无为的重要原因。换而言之，孙权觉得自己有了江东和荆州这两块地盘，就已经非常不错了，他没有一统天下的志向，也就只能这么瞎过过了。
三
另一方面，关羽可以在襄樊之战中威震华夏，也和当时的历史背景存在一定的关系。众所周知，在公元217年到219年，刘备和曹操展开了汉中之战中。在持续数年的汉中之战中，曹操不仅损失了大量的兵马，还付出了夏侯渊等将领阵亡的代价。
由此，对于公元219年的曹魏来说，因为汉中之战而遭到重创，并且，曹操本人当时也已经病重了。所以，面对关羽北伐，曹操一方的抵抗稍有不足。当然，蜀汉在襄樊之战初期取得的战绩，显然也和关羽自身的能力也存在直接的关系。
与此相对应的是，孙权的军事才能则和关羽存在明显的差距，比如在公元215年爆发的合肥之战上，孙权的10万大军竟然能被张辽的800壮士击溃，这堪称三国乃至古代历史上著名的以少胜多的战役。而就吕蒙来说，偷袭荆州后就突然病逝了。在此基础上，孙权一方得到荆州后碌碌无为，也就不奇怪了，也即东吴集团缺乏关羽这样优秀的统帅。