易中天是我国著名学者，曾经在百家讲坛上深入解读了三国历史。作为学者易中天主要的研究领域就是历史，王侯将相的历史研究起来比较省事，但农民起义的历史也是重要组成部分。易中天却对这部分历史不感冒，他的态度是否定的，甚至可以说是有些厌恶，易中天为何对农民起义如此不友好？

在封建社会里，农民阶级一直是社会底层，每逢乱世，先倒霉的总是农民。把农民逼急了，他们自然会选择反抗。朝廷对农民起义一直实行残酷镇压，为首的造反者都是要处决的，因此在古代，农民起义的名声并不好听。到了近代，史学家们又为农民起义正名了，赞扬了他们的反抗精神。

不过农民起义的局限性始终存在，即使像太平天国运动这样的大规模农民起义，最后的瓦解还是开始于洪秀全等人。换句话来说，农民起义就算成功了，还是会建立一个新的封建王朝，社会性质不会有任何改变。农民起义会危害社会生产，统治者为了稳固统治会做出退让。

这是缓兵之计，根本目的还是为了维护他们的权威。社会变革需要一个全新阶层的出现，打破固有的阶级，很明显，农民阶级无法完成这一任务。两千年历史中，农民起义已经用实践说明了这一点。这是农民起义的短板，不能忽视。

不过农民起义也有积极的一面，每次农民起义都代表了广大百姓思想意识的觉醒，他们可以思考统治者和他们之间的关系。在研究历史的时候，不应该忽视农民起义的积极作用。易中天就是将其负面影响扩大了，才忽视了正面作用。研究历史是为了以史为鉴，学习前人的经验并吸取教训。如果不能中肯客观的评价历史，那便是对历史的误解。