提到祖龙政哥，后代的人无不对他充满了崇敬和钦佩，五体投地！他不仅成功统一了九州大地，还推动了文字、货币和度量衡的统一，成功地将华夏民族的各个部落团结成一个强大的整体。他的政绩为后来的2000多年封建王朝的稳定奠定了基础，同时他也北击匈奴，南征百越，为华夏族争取了广阔的生存空间。 有些人称他为千古一帝，也有不少人认为用万古一帝来形容他都不为过。 然而，也有不同的声音对秦始皇的能力提出了质疑。有些人认为，秦始皇能够统一天下，完全是因为前人打下了良好的基础，他不过是个幸运的摘瓜者，甚至有些人戏谑地说：我也能做到！那么，事情真的是这样吗？我们今天就来客观分析一下秦始皇的个人能力，看看他是否真的是仅仅依靠运气成功统一了天下。 秦始皇的统一之战，秦王扫六合的伟大征程，他所面对的挑战是空前的。嬴政在统一战争中展现了极高的才华，历史上公认无疑。自从亲政之后，他花了七年时间做准备，然后在始皇十七年亲自带兵东征，灭韩、灭赵、灭燕、灭楚......在东周五百年复杂的政权争斗中，秦始皇仅用十年时间就彻底结束了这场纷乱的局面。

这场战争就像一场精彩的拳击赛，秦始皇一个接一个地击败对手，没有给他们任何喘息的机会。很多人认为这是因为秦国前期已经很强大，嬴政接手后仅仅是平推就可以了，然而事实真的是这样吗？ 我们不能仅凭现在的眼光来看待当时的局势。嬴政接手王位时，秦国虽然名声显赫，但其实已经是外强中干。当时，秦昭襄王在位时为了扩张国土，几乎拼尽了秦国的国力。特别是在邯郸之战中，秦军损失惨重，30万秦军死于战斗，结果被赵、魏、楚、韩联军逼回函谷关，失去了大片领土，之前的多年积累几乎付之东流。 尽管在秦昭襄王时期，名将白起曾获得了辉煌的战绩，比如长平之战坑杀了45万赵军，但秦国也因此付出了巨大的代价，自己的军队损失过半。加上邯郸之战的惨败，秦国的国力已经到了岌岌可危的边缘。如果从整体来看，秦国与六国相比并没有显著的优势。 而且，我们还要认识到，战国时期天下第一这个名号的含义非常不稳定，并不是秦国独占鳌头。魏国在李悝变法后曾一度强盛，齐国在邹忌变法后也曾达到顶峰。特别是齐国，在吞并宋国后，其国力甚至超越了秦国。由于国君的失策，魏国和齐国最终都未能实现统一天下的梦想。

可以说，天下第一这个位置并不好坐，一旦失误，后果就可能是满盘皆输。秦昭襄王虽然战功赫赫，但一生奋斗了几十年，依然未能消灭一个国家，最后只能在东周的微弱报复中带着遗憾去世。而在他死后，秦国交给了年仅13岁的嬴政，面临的局面可以想象。那时，若秦国的年轻君主不能力挽狂澜，做得比秦昭襄王更出色，秦国很可能就会像当年魏国灭齐那样，迅速衰退，甚至灭亡。 在这个动荡的时代，外有强敌，内有危机，秦国虽然在休养生息，但其他六国也在迅速恢复，战国的局势瞬息万变，四面楚歌。作为年轻的嬴政，他面对的挑战比秦昭襄王晚年更加严峻复杂！ 然而，政哥在亲政后仅用七年的准备，就在十年内以雷霆万钧之势扫平了六国。你还能说他的才智不出众吗？他的能力不令人惊叹吗？ 在战争的战略和计谋上，嬴政的智慧几乎超过了当时的所有其他君主。嬴政的太爷爷秦昭襄王为了拿下邯郸，不惜耗尽国力，却未能成功，而嬴政却轻松征服了赵国。这难道不是他的能力出众，令人叹为观止的证明吗？

可以说，嬴政的战略眼光、政治智慧几乎将同时代所有的王者都比下去。他简直就是历史的bug，几乎集中了战国近300年来所有明君的优点，同时弥补了他们的缺点。他的出现，似乎是专门为结束六国乱世而生的。 在战国时期，的确有许多谋臣和名将的较量，但最决定国家命运的，依旧是君主的水平。纵观战国的历史，齐国有三位明君，魏国有一位，燕国有一位，赵国有一位，楚国有四位，而秦国则有六位，嬴政作为其中的佼佼者，几乎融合了所有明君的优点，并且弥补了他们的缺陷。他，简直是历史中的异数。 如果我们把嬴政与其他几位最具代表性的明君比较，会更明显地看到他的出众之处。例如魏文侯，魏国的开国之君，擅长改革和用人，尤其注重贤才的重用。而嬴政不仅继承了魏文侯的优点，更在此基础上加以改进，能根据人才能量来任用，不拘一格，极具包容心。 同时，嬴政的做法比魏文侯更加务实。他不仅尊重有才之士，还能主动纠正自己的错误，不拘泥于面子。比如在王翦提出攻打楚国需要60万大军时，嬴政最初并未采纳，导致了一次失败，但他随即向王翦认错，并全力支持他的行动，最终取得了成功。

与赵国的赵武灵王相比，嬴政同样优秀，能够开疆拓土，展现出极高的实干能力。赵武灵王虽然在战争上非常果敢，但因个人情感因素和内部政治纷争，最终未能如愿。而嬴政却从不受这些因素的干扰，始终坚守大局，展现出非凡的政治智慧。 总的来说，嬴政不仅具备了其他战国君主的优点，还拥有超乎寻常的远见和决断力，真正是战国时期所有明君的集大成者。他的迅猛和强大，让许多人误以为统一六国是件简单的事情，仿佛他只是一个幸运的摘瓜者。但实际上，嬴政的才智和眼光远远超出了普通人能够理解的范围。