奥伐罗·塞默多是葡萄牙的一位传教士,他的中文名是曾德昭。1613年,曾德昭来到中国,并在这里生活了22年,期间经历了明朝的万历、泰昌、天启和崇祯四个朝代。在这段时间里,他不仅对中国的社会各个方面进行了详细的观察和体验,还将这些见闻整理成了《大中国志》一书,供后人参考。
尽管曾德昭在中国的时期正值明朝的衰败阶段,但他对中国的整体印象仍然充满敬意。他对中国辽阔的土地、众多的人口、丰富的物产、悠久的历史和文化都留下了深刻的印象,尤其是江南地区的繁荣、社会的和谐稳定,以及人民的知识水平和修养,让他赞不绝口。 曾德昭认为,中国人和欧洲人一样,都是白种人。他指出,除了广东省的部分人肤色较深,其它地方的人与欧洲人肤色相同,甚至往北走,皮肤还会变得更白。曾德昭还认为中国人的体质很好,身体健壮。 他认为,中国人天生擅长做生意,重视信用,守时守约。中国人注重道德,特别是仁爱、忠诚和节操。他尤其欣赏中国人能够自信地称赞他国的优点,并勇于承认自己的不足,他称这一点为谦逊态度,并认为这在一个有着超凡才能的民族中更显得可贵。 然而,尽管曾德昭对中国的许多方面都给予了高度评价,但他对明朝军队的战斗力和武器装备却持完全否定的态度。他认为,明朝的军队不仅训练不足,而且武器装备远远落后。他指出,除了兵员众多,明朝的军队几乎毫无优势。 根据曾德昭的观察,明朝的军事装备长期处于倒退状态。他在书中写道:中国早期使用火药,擅长制造烟火,但即便在今天,南京城门和城墙两侧还能看到一些铜制的大炮,虽然炮身短小,但制作精良。过去,它们可能曾被用作战斗工具,但如今中国人已不懂如何使用炮火,仅把这些炮当作装饰品。他还提到,中国的武器如臼炮、手枪、以及小型炮都很落后,且制作粗糙。防护装备方面,中国士兵的盔甲、胸甲也几乎无法抵挡现代战争中的攻击,只能勉强防御弓箭。 曾德昭分析了导致明朝军队战斗力低下的原因。他认为,首先,明朝多年没有战争,导致士兵们安逸生活,缺乏战斗训练。其次,朝廷重文轻武,导致许多文官敢于与武将对抗,完全忽视军事。第三,军官的选拔机制不合理,考试选拔出的武官大多缺乏实际的战斗经验。第四,明朝的军队缺乏士气和斗志,士兵们的训练也十分松散,缺乏应有的纪律和勇气。曾德昭还指出,明朝的军事指挥层经常远离战场,指挥官们甚至在面临危险时准备逃跑,而不是亲自参与指挥。 他还特别提到,明朝军队的训练更像是儿戏,毫无实战意义。每年春秋季节,明朝的军队会进行军事训练,他们会分成两队,一队是中国人,另一队则扮演敌军,彼此进行刀枪交战,但这种训练形式过于简单,几乎没有任何战斗实际意义。他认为,这种做法非常可笑,根本无法为真正的战争做准备。 曾德昭通过这些描述,指出了明朝军事体系的巨大落后。在科学和技术方面,明朝自中期起已经远远落后于西方国家,尤其在火器和兵器方面,无法与西方的先进技术相提并论。因此,尽管中国文化、社会和经济上非常强大,但在面对外来威胁时,却因为缺乏先进的军事力量而处于不利地位。 对于西方武器的先进性,曾德昭也有所认识。例如,他提到,西班牙人曾建议,6000名西班牙火枪兵足以征服中国。这个看似夸张的说法,其实并非没有依据。西班牙人以往的征服经验表明,凭借火器,少量的军队就能摧毁数倍于他们的敌军。他们举了皮萨罗征服印加帝国的例子,认为6000名西班牙士兵也能轻松打败明朝。明朝在面对满洲威胁时,曾意识到自己武器的落后。1621年,徐光启等大臣曾建议朝廷购买西洋火器来保卫边疆,打击女真。他们通过澳门向葡萄牙购买火炮和军事技术,并成功地用这些火炮在辽东地区打了几场大胜仗。这一事件显示出西洋火器在当时的战斗中的巨大优势,也暴露出明朝军事装备的严重不足。 尽管如此,明朝并未充分利用西方的武器优势。在葡萄牙雇佣军进入中国的事件中,曾德昭记录了他们的到来。葡萄牙人计划通过提供火炮和军事援助帮助明朝抗击女真人,但由于内部利益的阻碍,这一计划最终未能实施,葡萄牙雇佣军也未能投入战场。这使得明朝失去了一个可能改变历史走向的机会。 曾德昭认为,这一决定直接导致了明朝的失败。尽管西方火器强大,葡萄牙的援助并未到位,最终明朝还是未能阻止女真族的入侵。