意大利位于欧洲中南部，历史上曾长时间分裂，因此这个地区被认为是最难实现统一的国家之一。尤其是意大利的首都罗马，一直处于天主教圣座的控制之下，而圣座在欧洲的地位极为显赫，几乎无人能忽视。虽然宗教改革削弱了圣座的权威，但法国和奥地利这两个天主教大国依旧强大。相比之下，德国通过普鲁士一步步击败奥地利和法国实现了统一。然而，意大利并没有普鲁士那样强大的军事力量，也没有普鲁士那样稳固的经济和社会基础，因此在经济和军事上都无法与普鲁士抗衡。

尽管奥地利在意大利统一过程中损失惨重，但其他列强也并非毫无损失。法国在这其中失去了作为欧洲天主教守护者的地位，因为他们未能阻止罗马被意大利吞并。更糟糕的是，法国在普法战争中遭受重创，且在意奥战争中也过度消耗了军力，导致其军队的战斗力大幅下降。 那么，法国和奥地利都受到了严重的损害，为什么英国、德国和俄罗斯看似并没有受到太大影响呢？这显然不太可能。任何一个列强的崛起都必然建立在其他国家的利益损失之上，只不过相比于法国和奥地利，英国、德国和俄罗斯的损失要小得多。 既然所有列强都在一定程度上受到了影响，为什么他们还是允许意大利统一呢？这看似不合常理。问题的关键在于，谁拥有足够的力量来施加影响？法国和奥地利的确有能力阻止意大利统一，但他们已经失败了。而俄罗斯和德国，由于地理和政治的原因，无法发挥太大作用。英国则是唯一一个有能力干预的国家，但问题是，为什么英国要去阻止一个对自己霸权不会构成威胁的国家呢？反而，意大利的统一有可能会进一步削弱欧洲其他大国的力量。 如果英国能够接受德国的统一，为什么不能接受意大利的统一呢？毕竟，意大利的统一对英国并不会带来太大的负面影响。因此，尽管意大利的统一改变了欧洲的力量格局，英国似乎并没有做出过多干预。