玄武门之变这一历史事件之所以会发生，其中一个重要的原因就是李世民在军事上的突出贡献，这直接威胁到了太子李建成的地位。然而，在李渊登基之前，李建成在战场上也有过不小的表现。那么，李渊为何在登基后会派李世民去外面带兵打仗，而让李建成留守长安呢？

李渊在正式登基为帝后，将作为嫡长子的李建成立为了太子。在中国古代，太子是国家的未来，被视为国之根本。根据传统的礼法，太子不宜轻易进入危险的战场，因为太子的安危直接关系到国家的稳定。而唐朝统一全国的战争十分危险，显然李渊不希望让李建成参与这种冒险，去带兵打仗。

从某个角度看，秦王李世民对当时的唐朝来说，可以说是一个可有可无的人物。如果李世民在战场上不幸牺牲，虽然对唐朝是巨大的损失，但并不会对整个国家的根基造成致命打击。相反，李建成作为太子，如果牺牲了，后果就不同了，因为他是国家的继承人，关系到政权的延续。

再者，当时唐朝的主力部队和许多重要将领基本上都来源于太原募兵，而李世民全程参与了这个募兵过程，并且是核心人物之一。相比之下，李建成虽然是太子，却没有参与这段历史性的募兵活动。从当时部队的资历和李世民在其中的影响力来看，李建成显然不如李世民更具话语权和地位。

此外，皇帝和太子的关系在中国古代政治中极为微妙，李渊与李建成的关系也不例外。虽然李渊立李建成为太子，但他不希望李建成的权势变得过于强大，以至于威胁到皇权。即使李渊登基为帝后，他也刻意避免让李建成在战场上取得军功，从而控制太子的权势，防止太子权力的进一步膨胀。

李渊的初衷是：太子李建成虽然拥有礼法上的权威地位，但缺乏实际的权力基础；而秦王李世民则通过军事成就获得了实际的权力基础，但却没有正式的礼法地位。因此，李渊认为自己可以通过合理分配两位儿子的职责，分别管理他们，确保两者在政治上的平衡。然而，历史的发展最终超出了李渊的掌控，产生了无法预见的后果。