日本以为打击结束了？根本没有！俄罗斯对日本的报复，才刚刚开始！

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃18日的表态把话挑明，她说日本大幅增加国防开支，并执意冲破“和平宪法”的框架，这早已不只是一国内政。

它实际上是在动摇东北亚长期维系的安保架构，甚至正将整个亚太的稳定推向不安。

日本最惧怕的敌人出拳了

要看懂日本今天对俄罗斯的态度，得先把时间往回拨到1945年。

那年8月，德军已经投降，苏军钢铁洪流掉头扑向中国东北的日本关东军。

8月9日，苏军从东、北、西三面同时越境，坦克、火炮一路猛打，关东军那些号称“帝国最精锐”的部队，几乎是一碰就垮。

才过了十来天，8月18日关东军司令就宣布投降，到了月底，整个集团军体系被连根拔起。

投降之后，差不多60万日本军人被成批押往西伯利亚和远东各地的劳改营。

零下三四十度的天气，在矿区、林场、工地干着最重的活，粮食短缺、医疗条件几乎没有，大量人死在异国冻土里，连墓碑都没留下。

这段经历，在战后日本官方叙事里提得不多，但在很多家庭的记忆和社会潜意识里，阴影非常深。

简单说，日本人对俄罗斯那种“真动起手来不讲情面”的强硬，是发自骨子里的害怕。

所以到了今天，哪怕日本政府嘴上还在叫嚣“北方四岛是日本固有领土”，地图上也照例标成“北方领土”，真碰上普京那句“俄罗斯领土虽大，但没有一寸是多余的”，东京心里门儿清：这块骨头啃不动。

日本可以在外交场合发几句牢骚，搞搞舆论战，真要说制裁、军事施压那一套，对俄罗斯就永远是虚多实少。

反过来，对中国，日本的姿态就完全不一样了。

一方面经济上高度依赖中国市场，另一方面又紧跟美国节奏，在军事安全领域处处拿中国说事。

一会儿说“台湾有事就是日本有事”，一会儿在一线岛链上部署各种反舰导弹、预警雷达，还不断修改安保文件，为“拥有反击能力”、扩大自卫队权限找借口。

说白了，就是典型的欺软怕硬思维。

认为俄罗斯打起来不要命，最好别惹；中国这边和平发展时间长了，日本觉得可以多踩两脚试试边界。

这种心理落差，到了2025年年底，被现实狠狠敲了一闷棍。

北边那位从外交到能源再到军事，整出一套组合拳，把日本原本自以为精明的“小算盘”几乎打烂。

西边这位中国，对日本经济界的“求合作”，明显带了冷淡和审慎。

日本习惯的那种“对外强硬、对内当回事不大”的操作空间，正在被一点点压缩。

军演切到人家家门口，能源阀门立刻被拧紧

2025年真正点燃俄罗斯怒火的，是那场9月的美日联合军演——“坚毅之龙”。

这次演习规模很大，从南边的冲绳、九州，一路拉到北海道附近，还把硫磺岛都算进来了，美日地面、海上、空中多兵种联动，重点操练“机动部署”“远程打击”。

最敏感的是，美军临时在日本部署了“堤丰”陆基中程导弹系统。

这玩意儿的射程，已经不是单纯“防御”那么简单了，一旦常态化驻扎，俄罗斯远东的多个重要目标都会被直接纳入打击半径。

对俄远东来说，本来地广人稀、防守压力就大，现在日本在美国撑腰下，一边扩军，一边在北方方向搞这种实战化演练，效果就是把刀架在俄边界上晃。

再叠加日本近年来不断提高防卫预算、实质上掏空“和平宪法”第九条的种种动作，莫斯科自然不会当成“日本内政”看待。

于是到了12月18日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在记者会上直接点名，警告“某些国家大幅增加军费、试图突破战后体制，不只是自家事，而是在破坏东北亚乃至亚太的安全架构”。

话没点名，所有人都明白矛头冲着东京。

嘴上警告只是一方面，真正让日本难受的是能源那只手。

萨哈林2号项目，本来是日俄合作的典范。

就在日本家门口，运距短，供应稳定，多年来承担了日本大约一成左右的液化天然气进口，是日本发电、供暖的命脉之一。

乌克兰危机爆发之后，俄方很快在2022年通过总统令重组项目公司，把原先由壳牌、三井、三菱等西方和日本资本主导的结构翻了个个儿，俄气系企业成了绝对大股东，控制权牢牢攥在手里。

日本企业虽然被允许继续持股，但话语权和安全感大幅缩水，变成“随时可能被请出去”的局外人。

美国财政部后来给了日本一个“许可证”，允许日企在对俄制裁环境下，暂时继续参与萨哈林2号的交易，期限被拖到了2026年6月。

表面看是给日本留了条路，实际上，日本心里很清楚：这就是一根随时可能被剪断的线。

只要俄方哪天真想拿能源当筹码，加上美国制裁政策再收紧一下，日本那点从萨哈林拿到的天然气就会立刻出问题。

对这个资源匮乏、能源高度依赖进口的国家来说，这种不确定性逼得日本不得不去抢中东、澳洲、美国的贵气源，整个社会的用能成本被推得更高。

在军事上，俄方也没闲着。

除了外交场合开火，俄罗斯海空力量近几年明显加大了在日本周边的活动频率，和中国一拍即合，搞起了常态化的联合巡航、联合演训。

对莫斯科来说，这既是回击日美在自己家门口搞“堤丰”“反导”的现实手段，也是顺水推舟，在西太平洋方向多增加一张牌。

对东京来说，则是赤裸裸的压力。

原本试图“背靠美国，前压中俄”的设想，正在被实际行动逐步反转成“中俄背靠背，在你门口走来走去”。

日本这套“两面人生”撑不了多久

在这样的背景下，2025年12月18日那天出现的“两个画面”，就显得格外刺眼。

一边是莫斯科的硬话，扎哈罗娃当着全球媒体的面敲打日本，提醒它“撕和平宪法外衣”不是闹着玩，会破坏整个地区安全。

另一边是东京的低姿态，日中经济协会会长进藤孝生坐在中国驻日大使吴江浩面前，小心翼翼地提出一个请求。

希望在转年的2026年1月，能率领日本经济界代表团到中国访问，找机会、谈合作。

但中方的态度，这次很明显不再是“雨露均沾”。

对日本一边扩军备战、一边来谈经贸合作的那套“分账本”思路，北京越看越清楚。

既然你在安全上选择站队遏制中国、配合在台湾问题上做文章，那在经贸上就别想还维持过去那种“畅通无阻”的状态。

这种冷处理，表面看是“既不给你难堪，也不马上热情相迎”，实际上意味着主动权确实已经不在东京手里。

你想在2026年1月来访，能不能成行、能谈成什么，取决于你前面在安全和历史问题上走了多远，而不在于你经济界多着急。

更尴尬的是，日本自己在历史问题上不是一点自知之明都没有。

教科书里不断弱化侵华战争、殖民统治的罪责，在领土问题上对台湾、钓鱼岛、北方四岛各种暧昧表述，一边嘴上说“不重蹈军国主义覆辙”，一边实际的防卫预算连年刷新纪录，目标直指GDP的2%。

这种做派，在周边国家眼里，早就不是“正常国家化”，而是“老毛病又犯了”。

东北亚本来就安全议题密集，日本再往里添柴，只会逼着中俄把巡航、军演、能源牌打得更频繁、更直接。

站在日本普通民众的角度看，其实也没得到多少真正的安全感。

军费涨了，税收压力和财政赤字一起往上窜，社会福利却没有明显改善。

周边局势越来越紧张，自卫队被赋予的权限越来越大，但真要出现冲突，日本本土很可能会变成第一批承压的对象。

东京决策层嘴里说的“安全焦虑”，很大程度上是自己制造出来，又拿来当扩军的理由。

如果日本继续沿着这条路走下去，一边在安全上紧抱美国大腿，把中国和俄罗斯当假想敌。

一边又指望通过经贸合作，从中国这里源源不断地获取市场红利、技术合作、资本支持，那结果只会是两边都不讨好。

俄罗斯已经用能源和军演告诉东京，北边不是你想碰就能碰的。

中国则用冷淡和对等反制，让日本意识到，所谓“亚洲唯一盟友”的身份，不会为它在东亚换来免死金牌。

日本本可以选择做一个正常的亚洲邻居，却偏要再试一次当“前线棋子”的滋味。

历史的车轮不会为谁倒着开，错判形势的人，通常最后都是被碾在下面的那个。