刘备和诸葛亮之间的君臣关系，无论放在哪个朝代来看，都是一段流传千古的佳话。在东汉末年，刘备能够放下身份尊严，多次亲自请诸葛亮出山相助，而诸葛亮也为了回报刘备的知遇之恩，甘愿鞠躬尽瘁、死而后已，为蜀汉贡献一生。 那么，回过头来看，在诸葛亮出山的那个时间点，他除了刘备，是否还有更好的选择呢？

诸葛亮出山是在建安六年。当时的局势是曹操、袁绍、马腾、刘表、刘璋、孙权和刘备等势力并立。曹操此时正在北方平定诸侯，他曾经对诸葛亮的家乡徐州犯下屠城之举。在许多忠于汉室的人眼中，曹操是最大的奸臣，因此诸葛亮绝对不可能投靠曹操。 至于袁绍，更不是一个忠于大汉的主公。即便他在官渡之战获胜，恐怕会凭借胜势横扫天下。但袁绍为人优柔寡断，听不进忠言，最终在官渡之战中败北。面对这样的主公，诸葛亮自然不会选择效力。 马腾控制的凉州距离中原甚远，与诸葛亮没有交集，自然也不会成为他的选择。 刘表年事已高，雄心不再，而荆州实际权力在蔡瑁手中。诸葛亮在荆州生活多年，又与刘表有亲戚关系，若想辅佐刘表，早就出山了，何必一直躲在卧龙岗呢？ 刘璋也不称得上是一位雄主。自他成为益州之主以来，地方叛乱频发，张鲁甚至在汉中割据。显然，刘璋无法满足诸葛亮的择主标准。 ! 孙权的确是不错的选择。江东发展稳定，而且诸葛亮的兄长诸葛瑾也在孙权麾下。如果诸葛亮投靠孙权，也会有较好的发展空间。然而有一句话说得好：宁做鸡头，不做凤尾。诸葛亮自视骄傲，他希望世人能够看到自己的才能，而非仅仅成为他人的副手。 因此，刘备自然成为诸葛亮最合适的选择。首先，刘备当时缺少有能力的文臣，尤其是能统筹全局的文臣。诸葛亮若辅佐刘备，必然成为他最倚重的谋士。 ! 其次，刘备一直以兴复汉室为己任。这个理想与诸葛亮的志向高度契合，二人都有同样的宏愿，虽然难以实现，但都愿意倾注一生去追求。

第三，刘备的诚意打动了诸葛亮。诸葛亮完全可以选择隐居山林，过着悠闲自在的生活，未尝不是一个安逸的选择。但刘备为了请出诸葛亮，三次亲自到草庐拜访，这种低姿态在历史上极为罕见。刘备的真诚打动了诸葛亮，使他决定出山辅佐。 总的来看，在当时的历史背景下，刘备确实是诸葛亮最好的选择。在诸葛亮的谋划下，刘备最终实现三分天下，建立蜀汉基业，诸葛亮也实现了自己的价值。刘备临终托孤后，诸葛亮继续支撑蜀汉，为回报当年的知遇之恩，鞠躬尽瘁、死而后已。 ! 正如诸葛亮在《出师表》中所言： 臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。