1948年11月10日，东北野战军成功攻占沈阳和营口，标志着整个东北的解放，并意味着辽沈战役获得了彻底的胜利。此次胜利为中国共产党在东北地区的战略后方奠定了坚实基础，同时也为全国解放奠定了重要基础。这一战役的胜利，让蒋介石感到深深懊悔。他在晚年日记中提到，自己没有及时将精锐部队撤出东北，成为他最大的失误。

那么，蒋介石的失败真的是因为没有撤出东北的精锐部队吗？恐怕事实并非如此。从一开始，蒋介石制定的战略就让他陷入了被动局面。抗战后期，尽管日本尚未投降，蒋介石已经准备好对中共展开进攻。中共虽然在最大程度上表达了和平的意愿，但也预见到蒋介石可能发动内战，消灭共产党的意图。抗战结束后，共产党采取了向北发展，向南防御的战略，目的是在国民党军队之前占领整个东北，并将长江以南的主力部队调回北岸，集中力量防守。一旦有空余力量，还会派往东北。显而易见，这个战略的核心就是确保控制东北。

早在1945年8月，日军尚未正式投降之前，朱德总司令就已指派吕正操、张学思等人前往东北。吕正操是原东北军的成员，张学思则是张学良的弟弟，中共选择他们回到东北，正合适。吕正操等人带着陕甘宁晋绥联防军的部队进入东北，这意味着一部分原本守卫延安的力量被抽调了出来。从中共对于东北战略的安排，可以看出他们对这一工业重镇的高度重视。与此相比，蒋介石虽然装备了大量美式军械，但他却没有意识到东北这个重要重工业基地对国共双方的重要性。蒋介石更关心的是那些交通便利的大城市，因为控制这些大城市意味着能获得美国援助，维持其军力。

蒋介石原本制定的战略是先收关内，即优先占领各大城市，控制交通线，切断各解放区的联系，使得解放军无法得到有效的补给，从而陷入被动挨打的境地。与此同时，随着日本投降，东北地区的武装力量，除了抗联之外，剩下的就是苏联军队。在1945年召开的雅尔塔会议上，三国领导人已商定，虽然东北的主权归中国，但中东铁路和南满铁路的控制权归苏联。美国总统将这一决定告知蒋介石，蒋介石竟然欣然接受。对于这个将东北划归苏联的决定，蒋介石显得格外淡然。其实，从东北易帜可以看出，蒋介石在乎的是形式上的统一，只要主权在他手中，国民政府便是合法政府。

当日本投降后，蒋介石心中的最大威胁就是中共，认为只要有美国的支持，消灭中共不过是几个月的事情。于是，他决心打内战，并策划了先安定关内的战略，以各大城市为中心展开分区剿灭的计划。然而，面对已经为战后局势做了准备的中共，蒋介石不仅没有与中共争夺一城一池，而是为了保存力量，最终选择了撤离延安。当蒋介石意识到中共已开始在东北布局时，才急忙调兵前往东北，但此时的国民党已经失去了先机。

蒋介石未能及时重视东北，直到1945年9月1日才任命熊式辉为东北行营主任。此时，国民党军队的部署才开始，但是中共派出的彭真、陈云已经在东北工作了一个月，冀热辽部队也早已进入东北。因此，蒋介石的安排显得迟钝且被动。如果他当初能够放手让张学良回东北，或许两党在东北的争夺战结果还难以预料。但是蒋介石已经把张学良囚禁起来，并且始终信任自己的黄埔嫡系，最终派杜聿明等人到东北。

蒋介石一开始调派强大火力向中共在东北的武装发起攻击，但经过一系列的战斗，林彪接管了东北后局势发生了逆转。随着林彪的稳守战略和几场关键战役的胜利，东北局势逐渐倾向解放军。蒋介石未能预料到杜聿明会在战斗中失败，并且为了替杜聿明找接班人，再次派出心腹陈诚。尽管陈诚有经验，但与林彪相比，仍然不在同一层次。

当卫立煌被蒋介石派往东北时，国民党已失去主动权。卫立煌虽然是国民党五虎将之一，但因为与共产党曾有过接触，蒋介石一直对他心存疑虑，甚至一度将他排除在外。当卫立煌到达东北时，所有的兵力已经分散在各地，局势也已变得复杂。即使蒋介石口头上将东北交给卫立煌，但他一直在干预战事，试图让卫立煌按自己的计划打下去。卫立煌坚持要稳住沈阳，却与蒋介石的战略计划产生了分歧，局势更加混乱。

而随着国民党在东北的兵力逐渐被解放军压制，战局最终进入决胜时刻。国民党精锐部队被困在沈阳、长春、锦州三个点上，总共仅有55万兵力，而解放军的兵力早已突破100万，且已解放了97%的东北土地和86%的人口。面对如此差距，国民党的胜算已经微乎其微。

蒋介石晚年后悔没有让精锐部队撤出东北，然而当时的形势并没有给他做出正确决策的机会。国民党的失败并不仅仅是战略失误，而是因为他们与人民之间的关系早已脱节。在蒋介石看来，他的精锐部队无法撤退，是因为内部的贪腐和不团结，然而，他始终没有真正认识到，国民党之所以退出历史舞台，根本原因在于他们没有代表人民的利益。