雍正临终赐死一人，让乾隆稳坐60年江山，独背千古骂名，他是谁？
前言
有人说，权力是一把双刃剑。它可以给人带来至高无上的地位，但也可能成为人生的绊脚石。那么，谁才是这场权力游戏的最终赢家呢？还有谁要为此付出惨重的代价？
一、雍正的不尊重作为雍正皇帝的长子，弘时本应是最有资格继承皇位的人选。然而，在雍正眼里，这个儿子并没有得到应有的重视。
在《清世宗实录》中，对于弘时的描述并不多，但从其他史料中我们可以看出，雍正对儿子的态度并不友好。
究其原因，可能是雍正本人经历了“九子夺嫡子”的艰难过程。他很清楚王位的诱惑有多大，所以在他登基之后，他就开始了大规模的清洗行动，试图消除一切可能威胁他统治的因素。在这样的背景下，弘时作为长子，自然也难逃被怀疑的命运。
雍正秘密立皇太子时，曾说过：“弟子还小”。不过，当时弘已经19岁了，也算是成年人了。这样的说法，让人怀疑雍正是否真的重视这个儿子。不过，雍正对弘时的教育还是有一定重视的。
他找到了当时著名的朱熹学者弘时为师，他也非常认可这位老师。然而，随着时间的推移，雍正对弘时的态度日渐冷淡。
这或许和红石的性格有关。作为长子，弘时应该是雍正最看重的继承人。然而弘时的性格却与雍正截然相反。他为人直率，毫不掩饰，并且坚持自己的观点。这种特点，恰恰是雍正最不能容忍的。在雍正看来，弘时的性格无疑是对他权威的挑战，这是他绝对不能容忍的。
2、弘时的性格影响弘时的性格，可以说与他的父亲雍正截然相反。他为人直率，毫不掩饰，并且坚持自己的观点。这种特点，恰恰是雍正最不能容忍的。
雍正即位后，开始大规模消除其他皇子的影响。但弘时对此表示强烈不满，甚至指出雍正的做法过于残酷。这无疑挑战了雍正的权威，也让雍正对儿子的态度更加恶劣。
后来祭祖的时候，雍正并没有让弘时参加，而是派了年仅13岁的乾隆。这无疑是在向世人宣告，乾隆是雍正最看重的继承人。对于一直将自己定位为未来继承人的弘时来说，这无疑是一个沉重的打击。
失去了父亲的关注，红石开始向八野党靠拢。这进一步加深了雍正对他的不信任。在雍正看来，弘时的行为无疑是在挑战他的统治地位，这是他绝对不能容忍的。
弘时的性格，使得他与雍正之间的差距越来越大。雍正对弘时的不信任，也让弘时逐渐失去了继承皇位的机会。这场父子之间的冲突最终演变成一场悲剧。
三、雍正为儿子铺路为了确保自己的宝贝儿子乾隆能够顺利登基，雍正不得不采取一些极端的措施。他首先将红石收养给八爷，这无疑是在告诉红石，你不再是我的儿子了。
但即便如此，雍正依然忧心忡忡。在雍正看来，弘时的性格和行为威胁到了他的统治地位。为了保证乾隆能够顺利登基，他不得不做出这样的牺牲。虽然这种做法为他赢得了“冷血”的名声，但在雍正看来，这是为了儿子的未来。
雍正之所以做出这样的选择，或许与他自身的经历有关。作为一个经历过“九子夺嫡子”的人，雍正深知皇位的诱惑有多大。他不想让自己的儿子再经历这样的磨难，所以他牺牲了自己的长子，为乾隆登基铺平道路。
这种做法无疑为雍正赢得了千古骂名。但在他看来，这是为了儿子的未来着想。哪怕背负骂名，我也不会犹豫。这种为他人牺牲的精神，或许也是雍正作为父亲最后的一抹温柔。
4、乾隆成功登基在雍正的精心安排下，乾隆终于顺利登基，成为清朝第六位皇帝。乾隆即位后，曾提到他的弟弟弘时“行事粗心，沉迷于愚昧”。这样的评价无疑是对雍正做法的辩护。
乾隆即位后，确实给清朝带来了长达60年的稳定统治。然而，这种稳定的背后却是雍正不得不付出的惨重代价。他不但要背负“冷血”的名声，还要亲手对付自己的大儿子。这无疑是一个父亲最不愿意面对的悲剧。
在乾隆看来，弘时的性格和行为确实威胁到了他的统治地位。所以，他不得不支持雍正的做法，为他的登基铺路。不过，这种做法无疑让乾隆遭受了一些负面后果。
尽管乾隆最终成功登基，成为清朝历史上最伟大的皇帝之一，但这一成功的背后却是雍正所付出的惨重代价。这次权力转移无疑是一场悲剧。
结论
权力的诱惑常常让人忘记亲情的重要性。在雍正眼里，乾隆是自己最重要的儿子，所以他不惜牺牲自己的长子弘时，为乾隆登基铺路。这种做法无疑让雍正背负了千古骂名，但在他看来，这是为了儿子的未来。
这样的悲剧在历史上并非绝无仅有。权力的诱惑常常迫使人们做出艰难的选择。然而，我们是否应该反思这种功率优先的做法是否值得呢？亲情和权力哪个更重要？这或许是我们需要思考的问题。
或许，雍正的故事告诉我们，即使是最伟大的皇帝，也必然会为自己的选择付出沉重的代价。权力的诱惑常常让人忘记最重要的事情。我们是否应该吸取教训，在追求权力的同时不要忘记亲情的重要性？这或许是历史给我们的启示。