珍珠港事变是第二次世界大战期间，东方战场的一个重要转折点。这场由日本联合舰队司令山本五十六指挥的闪电战，至今仍然是军事学者研究的焦点。那么，站在当时的角度来看，山本五十六的这场日本版子午谷奇谋，究竟算不算一次成功的行动呢？

战争前的局势可以追溯到1937年。当时，日本发动了全面侵华战争，凭借强大的国力和军力，迅速占领了中国的大部分领土。在短短一年内，日本几乎占领了中国的半壁江山。但随着战争的持续和扩大，日本所需的军事资源也在不断增加。而作为一个岛国，日本本身并不富裕，资源十分匮乏。那么，它是如何获得这些战争所需资源的呢？答案就是——美国。在珍珠港事件发生之前，美国一直是日本战争的重要支持者。

在整个中日战争期间，日本的石油几乎全部依赖美国的供应，石油的缺口高达95%，其中70%由美国提供；钢铁的缺口同样巨大，88%的钢铁来自美国。美国通过向日本提供这些资源，不仅从中获取了巨额利润，还极大地削弱了日本的经济。日本之所以最终不得不铤而走险，背后的一个重要原因就是资金短缺。美国的目的并不仅仅是为了赚取这些资源，而是通过支持日本来打击英法帝国主义在亚洲的殖民体系。

然而，日本在亚洲的进展并未能维持太久。1938年，随着美国开始对日本实施出口限制，情况逐渐发生了变化。特别是美国因日本轰炸中国平民而停止对日本出口航空器材，进一步加剧了日本的资源危机。与此同时，1939年日本与苏联签订了《日苏互不侵犯条约》，这使得苏联停止了对中国的支援，断绝了中国抗战的外援。日本的战略选择变得愈加有限，开始将目标转向东南亚地区。

面对这种困境，日本不得不开始寻找新的资源供应地。西伯利亚和东南亚成了它的选择。而西伯利亚，尤其是由于过去与苏联的冲突，日本并不敢轻易冒犯。于是，东南亚成为了日本的战略重点。可是问题随之而来，如果日本真要进攻东南亚，怎么保证美国不会做出反应，发动战争呢？

当时，日本国内也出现了分歧。稳健派的南云忠一提议先攻占东南亚，然后再与美军决战，借助太平洋的天然屏障，等待时机。而山本五十六领导的激进派则主张不同的策略。他们认为，面对美国这样一个工业强国，稳扎稳打不可能成功。若是让美国有充足时间反应，最终必然会导致日本的失败。山本五十六提出，必须先发制人，通过攻击美国的太平洋舰队，消除其对日本的威胁。

山本五十六的计划中，虽然有着巨大的风险，但也有可供借鉴的成功案例。比如，英国的地中海舰队曾在1941年成功发动了判决行动，以少量损失重创了意大利的舰队。日本海军也借鉴了这一战术，准备偷袭珍珠港。更值得一提的是，1932年美国自己曾进行过一次模拟的珍珠港突袭演习，结果成功瘫痪了美军舰队，为山本五十六提供了宝贵的战术参考。

然而，要想避开美军的防空网，执行这样一个计划并非易事。山本五十六做了大量的准备工作。早在1938年8月，山本就开始在日本鹿儿岛组织训练，模拟珍珠港的水文环境，进行高强度的突袭训练。日本海军不仅演练了如何规避美军的侦察，还通过精心安排，让外界对日本海军的行动产生误导，确保了偷袭的突然性。

1941年12月，山本五十六指挥的日本联合舰队悄然启航，目标直指珍珠港。与此同时，南云忠一作为指挥官，承担了突袭任务。虽然南云忠一以谨慎著称，但在山本五十六的计划中，他的任务是为日本提供撤退的保障，万一局势失控，可以最大程度减少损失。

12月7日，日军出其不意地发动了攻击。美军太平洋舰队在珍珠港毫无准备，数艘航母停泊在港口，成为日军的攻击目标。日军的飞机迅速摧毁了美军的制空权，美军的航母和战列舰在短时间内几乎被摧毁。日本的胜利几乎是一场完美的战术行动。然而，南云忠一没有进一步摧毁美国的油库和船坞，这一决定成了日后的争议。

尽管如此，山本五十六的战略目标依旧成功达成。日本迅速占领了东南亚，摆脱了对美国资源的依赖。虽然美国在短期内恢复了军力，并发起反攻，但德国未能如预期般突破西伯利亚，与日本在亚洲会师，这一失败也让日本的整体战略受挫。

总的来说，山本五十六的子午谷奇谋虽然冒险，但取得了预期的战术胜利。尽管事后许多人对南云忠一的谨慎表示不满，但在复杂的战争局势下，山本五十六通过精心设计的行动，成功给美国造成了重创，奠定了太平洋战争初期的优势。