大家都知道，天平天国的天京事变给太平军造成了巨大的损失，使得他们失去了能够一举击溃敌人的宝贵时机，成为了太平天国由盛转衰的关键转折点。

有些人曾设想，如果洪秀全和杨秀清能够团结一致，或许太平天国的运动就能成功。但这个假设真的可能吗？

太平天国攻占了广西的永安，并开始建立一系列制度，史称“永安建制”。其中，影响最深远的就是封王制度：杨秀清被封为东王，萧朝贵为西王，冯云山为南王，韦昌辉为北王，石达开为翼王。而东王杨秀清负责节制其他各王。

为什么要让杨秀清节制其他王呢？大家都知道，洪秀全是太平天国的领袖，但早期对太平天国贡献最大的人是南王冯云山。他是最早深入广西山区传教的人，也是让拜上帝教迅速发展的关键人物，军中的许多老兄弟也都是他一手引入教会的。因此，冯云山得到了大家的尊敬。

然而，起义造反最重要的却是军事能力。杨秀清擅长指挥军队，而萧朝贵则在战场上勇猛无比。自金田起义以来，军权就一直掌握在东王杨秀清和西王萧朝贵手中。

由此可见，洪秀全只是精神领袖，并没有实权。教权实际上掌握在冯云山手中，而军政大权则在杨秀清和萧朝贵手中。洪秀全需要一个可靠的合作伙伴来帮助他夺回教权。最初，萧朝贵是他的妹夫，按理说是个理想的选择，但萧朝贵屡次对洪秀全不敬，所以洪秀全最终选择与杨秀清联手。

洪秀全负责掌管教权，而杨秀清则获得了军政大权，特别是在冯云山和萧朝贵相继战死后，几乎没人能够阻挡他们的权力。

那么，为什么说天京事变的祸根早在永安封王时就已经埋下了呢？问题的关键就在于教权和政权不统一。

举个金庸小说《倚天屠龙记》的例子：张无忌是明教的教主，但当朱元璋手中握有重兵时，你认为朱元璋还会听从张无忌的指挥吗？

历史上也发生过类似的事情。小明王韩林儿是红巾军的领袖，也是朱元璋名义上的老大。当韩林儿因无地可立而准备投靠朱元璋时，途经瓜洲时，他突然溺水身亡。表面看这似乎是个简单的事故，但当时韩林儿身边有朱元璋的大将廖永忠保护，怎么可能会发生意外呢？

可见，当一个团队有两个“老大”时，冲突是不可避免的。解决冲突的办法只有两种：要么两权合一，要么其中一方被排除。但两个人都不敢轻易对对方下手，因为一个是精神领袖，一个掌握着军政大权。如果失去其中任何一方，都可能引发巨大的震荡，甚至导致灭亡。

事实上，杨秀清在当时还是掌握着主动权。如果他更加清醒、稳重地管理好军政大权，并与其他王建立良好关系，让洪秀全逐渐被边缘化，凭借他的统领能力，太平天国在他的领导下，或许真的有机会一统天下。

然而，定都天京之后，杨秀清逐渐膨胀，开始与其他将领的关系日益紧张。每当他与洪秀全发生冲突时，常常借用“天父下凡”的神话来压制洪秀全，而洪秀全则表现得像个弱者，这不仅引发了其他将领的同情，也激起了对东王的不满。

最终，天京事变爆发，洪秀全下令北王韦昌辉和翼王石达开返回天京，企图解决杨秀清问题。韦昌辉在天京城内发动大屠杀，残忍地杀害了杨秀清及其亲属。事后，洪秀全又处死了韦昌辉及其心腹200多人，导致太平天国元气大伤。

天京事变之后，原本的五个王只剩下翼王一人。接下来，太平天国究竟是由翼王分治，还是由他一人专制？洪秀全终于拿到了军政大权，但此时的他已经深陷教权和政权的双重困境。翼王成了他前进的障碍。

石达开意识到自己的处境：要么等死，要么取而代之。但他既不想等死，也不愿意取而代之，只好选择出走。

从此，太平天国的败局几乎已成定局。