事实上，只有理解魏延之死的真正原因，才能明白为什么诸葛亮坚决不采纳魏延提出的子午谷奇谋。 **子午谷奇谋** 在诸葛亮进行北伐的过程中，魏延曾提出过一项著名的战略，那就是子午谷奇谋。根据这一计划，魏延打算带领五千精兵通过子午谷，奇袭长安，给魏国军队一个措手不及的打击。 原文中，魏延上帐献策时说道：夏侯楙是膏粱子弟，懦弱无谋。我愿带五千精兵，从褒中出发，沿秦岭东行，经过子午谷后直扑北方，不到十日便可抵达长安。丞相可派大军从斜谷进攻，这样一来，咸阳以西便能一举收复。

魏延的这个计划一旦成功实施，蜀汉便能轻松占领曹魏的大量领土，增强自身的国力，北伐的成功概率也将大大增加。然而，让人意外的是，诸葛亮竟然拒绝了魏延的建议，选择了进攻陇右地区，最终因为错用马谡，导致街亭失守，第一次北伐宣告失败。 诸葛亮的固执使得原本大有希望的北伐计划彻底失败，很多人对他的决策感到疑惑。为什么魏延提出的子午谷奇谋，明明能带来巨大的胜利，诸葛亮却偏偏不答应呢？其中的原因其实与魏延的死因密切相关。 **魏延的死因** 在《三国演义》中，诸葛亮之所以最终在临终时布局，决定诛杀魏延，背后有三个主要原因。

**一、诸葛亮对魏延的个人看法** 魏延刚投靠刘备时，诸葛亮便对他心生疑虑。虽然魏延曾两次主动投降刘备，并帮助关羽攻下长沙，赢得了大家的好感，但诸葛亮却对魏延的性格产生了不信任。他甚至说，魏延脑后有反骨，这番话让人惊讶。虽然刘备为此打圆场，保住了魏延的性命，但诸葛亮对魏延的看法一直没有改变。 刘备去世后，诸葛亮失去了对魏延的约束。在北伐过程中，魏延不拘小节、个性张扬，而诸葛亮也常对他心生不满，甚至曾数次动过杀心。最著名的火烧上方谷事件，实际上是诸葛亮想借机除掉魏延，但因为种种原因未能如愿。 总而言之，诸葛亮对魏延的个人看法一直不太好，也正因如此，当魏延提出子午谷奇谋时，诸葛亮坚决不答应。他不希望魏延变得过于强大，脱离自己的控制。

**二、诸葛亮与魏延在战略上的分歧** 诸葛亮与魏延对蜀汉北伐的战略目标有着截然不同的看法。诸葛亮认为，蜀汉和曹魏的国力差距悬殊，要想成功北伐，就必须稳步推进，不断蚕食曹魏的地盘，逐渐增强自身的国力。而魏延则认为，正因为双方的差距过大，所以必须采取更加冒险的策略，才能一举击败曹魏。 这种战略上的分歧，使得两人无法达成共识。诸葛亮在临终时深知自己若去世，魏延可能会采取激进的奇袭策略，结果可能会导致蜀汉的惨败，甚至引发国家灭亡。因此，诸葛亮希望除掉魏延，以避免这种可能的灾难。而在魏延提出的子午谷奇谋中，诸葛亮的拒绝正是因为他更倾向于稳步推进，攻占陇右，而不是像魏延那样采取险招。 **三、蜀汉人才的紧缺**

在刘备占领荆州、益州和汉中后，蜀汉曾一度人才济济，但经过荆州之败和夷陵之败，蜀汉的精英大幅减少。尤其是在街亭之战后，诸葛亮不得不启用原本被刘备看作不能重用的马谡，结果导致了蜀军的严重损失。 临终前，诸葛亮深知蜀汉面临的人才短缺问题，他担心自己死后，魏延会带领蜀军过于激进地进行北伐，最终被司马懿打败，进一步加剧蜀汉的困境。因此，诸葛亮决定采取行动，除去魏延。 对于子午谷奇谋，魏延虽然只要求五千精兵，但这些精兵无疑是蜀汉的重要资源。五千精兵虽然看似数量不多，但却是从大量士兵中选出的精锐，这一举动将极大削弱蜀军的战力。而且，子午谷地形复杂，若魏军设伏，蜀军很可能会遭遇致命打击。这是诸葛亮不能接受的局面，因为蜀汉本就人才匮乏，若这五千精兵折损殆尽，整个蜀军的战力将受到极大影响，甚至可能导致蜀汉的全军崩溃，根本无法再进行北伐。 **结语**

总结来说，魏延之死的原因，其实揭示了诸葛亮不采纳子午谷奇谋的深层次原因。首先，诸葛亮对魏延的个人不信任；其次，二者在战略方向上存在巨大分歧；最后，蜀汉人才短缺，任何冒险的策略都可能带来不可承受的损失。因此，无论魏延如何提出建议，诸葛亮都无法同意，毕竟在那时，蜀汉已无法承受更大的风险。