在华容道的关键时刻，关羽为何选择放走曹操？让我们从曹操身边的那些猛将说起，或许能揭示其中的原因。

据史书记载，当曹操在华容道被关羽拦住时，正好与关羽相遇。众所周知，曹操曾在关羽困境中给予过他极大的帮助，这份恩情深深地刻在了关羽心中。正是出于对曹操过往恩情的回报，关羽在决定是否杀掉曹操时，犹豫了。在那个关键时刻，关羽选择放走曹操，给了他逃生的机会。

回顾历史，公元208年，曹操完成了统一中原的壮举，恢复了丞相之职，准备南征。曹操的目标之一是孙权，另一个则是刘表，顺便消灭刘备，最终实现一统天下的宏伟计划。《三国志》有记载：公元六月，曹操被任命为丞相，到了秋季七月，他便开始了对刘表的南征。到了八月，刘表去世，其子刘琮继位，并驻守襄阳，而刘备则驻扎樊口。到了九月，曹操的军队到达新野，刘琮投降，刘备撤退至夏口。这一段历史充分展示了曹操当时强大的实力，刘表一死，刘琮迅速投降，曹操稳固了自己的统治。此时，益州的刘璋也向曹操表示效忠，派兵支援。 根据《三国志》卷1《武帝纪》的记载，刘璋主动派兵支援曹操。然而，就在曹操即将完成统一大业时，刘备与孙权联合起来抵抗曹操，赤壁之战就此打响。为了抗敌，刘备决定与孙权结盟，孙权也为了稳固江东的根基，与刘备合作，共同对抗曹操。在赤壁之战前，庞统设计了一条连环计，使曹操的战船被铁钩连接，曹操大军虽多达20万，但水战经验不足，连环计让曹操的舰队失去了机动性，孙刘联军则巧妙利用了火攻和苦肉计，最终黄盖诈降的策略成功让曹军失败。

历史上有句话：“凡用计者，非单一计策能成，必定有多个计策相辅相成。”曹操在赤壁之战中彻底失败，被迫撤退。为了确保曹操彻底败走，孙刘联军沿途设下伏兵，旨在生擒曹操。根据诸葛亮的判断，曹操的撤退路线有三个重要环节：第一，赵云在乌林之西伏击曹操；如果不是赵云英勇杀敌，曹操早就被擒。史书记载：“操命徐晃、张郃与赵云对阵，自己带领残兵突围。”第二，张飞在北彝陵设下埋伏。此时，曹操经过赵云的伏击，已经疲惫不堪，正好遇上了张飞的伏兵。曹操急忙让许褚、张辽和徐晃三员猛将与张飞对抗，而他自己则趁机脱逃。随后，曹操到了一个岔路口，士兵问他：“前方有两条路，丞相该走哪条？”曹操根据兵法推测，大路必定有埋伏，而小路上冒出的青烟，显然是为了迷惑敌人。曹操笑道：“虚则实之，实则虚之。”然而，他没有料到，这条小路正是联军的设伏之计，最终曹操决定走华容道。

在华容道上，曹操遇到了刘备的五虎上将之一，关羽。诸葛亮特意派关羽去截住曹操，并派出精锐部队，同时要求关羽立下军令状：若曹操逃脱，关羽绝不再放过他。关羽成功封锁了华容道，曹操被挡住，但关键时刻，关羽却选择了放走曹操。那么，关羽为何没有当场斩杀曹操，或者将其生擒呢？

众所周知，关羽为人忠诚且孤傲，他在出征之前曾立下军令状：“若未能斩杀曹操或生擒曹操，自愿丧命。”在古代，军令状常常意味着生死的决断，那么，关羽为何冒着被斩首的风险，放过曹操呢？ 其中的原因并不复杂，曹操手下那些猛将让关羽有所顾忌。事实上，在曹操到达华容道之前，他已经做出充分部署，尤其担心可能的伏兵。因此，他指示张辽、许褚和徐晃等大将严密防备，保卫后路。而关羽的部队并不强大，除了关平、周仓之外，并没有太多强将。在这种情况下，曹操手下的猛将，尤其是张辽、徐晃等人的战力，对关羽构成了压力。更重要的是，关羽与张辽、徐晃之间有着深厚的交情，这使得关羽在决定是否放过曹操时犹豫了。

回想起来，早在关羽被围困在土山时，张辽曾建议关羽暂时归降曹操，否则关羽和刘备的家眷将面临曹操的灭顶之灾。曹操深知关羽的性格和过往的恩情，他向关羽诉说自己当前的困境，还提到了关羽“过五关斩六将”的英勇事迹。关羽回想起这些往昔的恩情，认为曹操曾对自己有过恩惠，在张辽、徐晃的面子下，最终决定放过曹操。

综合来看，关羽选择放走曹操，主要是出于与张辽、徐晃的深厚情谊。若当时陪伴曹操的是夏侯惇或李典等人，关羽可能会毫不犹豫地斩杀曹操。而且，张辽和徐晃此时都已负伤，曹操的队伍经过华容道时，已是残兵败将，关羽自然不忍心趁火打劫。

然而，关羽没有料到的是，十年后，徐晃会在孙权攻打荆州时击败关羽，并且发表了“今日之事，岂可以私废公？”的言论。从这一点来看，关羽的决定可以告诉我们一个重要的道理：公事永远应高于私事。如果因为私事而影响到公事，社会和后人都无法理解与原谅。

如果关羽当时将曹操生擒，一方面他可以报答曹操的知遇之恩，另一方面也能将曹操的生死交由刘备和诸葛亮决定，这与关羽个人的情感无关。那么，如果你是关羽，在华容道上，你会选择放走曹操吗？欢迎在评论区留言，分享你的看法和讨论。