迁都和定国都一直是国家重大决策之一，古代时，人们常常将国都与国家的命运紧密相连，认为选定一个合适的都城能够带来国家的繁荣与兴盛。即便在近现代，关于定都的问题也曾引发过诸多争论。举个例子，孙中山就曾就这一问题进行过深刻思考。

1911年辛亥革命胜利，清朝的灭亡已成定局，对辛劳一生的孙中山来说，这是一个激动人心的时刻。紧接着，孙中山开始思考建立新政府后的重要问题——定都。他并不是第一次考虑这个问题，早在之前，孙中山就已经对都城的选址做过了多次深入思考，并为未来的政府选择了合适的都城。

他曾提出，若要团结汉地18个省份，定都南京最为合适；如果要实现全国的统一，涵盖汉、满、回、蒙、藏等多个民族，那么定都兰州则更具战略意义；如果想要在亚洲崭露头角，伊犁将是最佳选择。那么，今天我们就来探讨一下，为什么定都伊犁，能让中国在亚洲占据领先地位。

当时，溥仪在1912年宣布退位后，国内发生了一场著名的定都之争。孙中山也曾公开表示：谋本部则武昌，谋藩服则西安，谋大洲则伊犁。这句话意味着，定都的选择应根据国家未来发展的方向来决定。如果我们仅仅专注于国内发展，定都湖北武昌最为合适；若要平定西北叛乱，定都陕西西安则是最佳选择；而如果我们的目标是扩展疆域，成为亚洲的领导者，那么定都伊犁无疑是最理想的选择。

孙中山提出定都伊犁，初听起来可能有些让人难以理解，甚至觉得荒唐。然而，经过深思熟虑后，孙中山得出了这一结论。他解释道：如果都城选在关中地区，虽然能够有效控制蒙古和新疆，但要想在亚洲称霸，关中地区的地理位置显然过于狭窄。相较之下，伊犁的广阔土地，才是建都的最佳之地。

除此之外，伊犁在乾隆时期就已经成为新疆的重心城市，它不仅商业繁荣，商贸往来频繁，而且城墙坚固，足以抵御外敌入侵。更重要的是，定都伊犁不仅可以避免与西方列强的直接冲突，还能有效防止沙俄与英国对我国西部的侵略威胁，进而保护国家的统一，推动国家富强，实现亚洲雄霸的目标。

孙中山之所以如此推崇伊犁，实际上是因为他一直非常重视新疆的发展。在他的多部著作中，均有对大西北及新疆的开发进行讨论。他为新疆勾画了宏伟的蓝图，认为如果国都设在伊犁，便能实现他的新疆梦。

如果新疆能够按照他的构想进一步发展，向西北地区拓展，或许中国真的有机会扩大疆域，甚至在亚洲地区扮演领袖角色。首先，伊犁地处新疆的西北部，与哈萨克斯坦接壤，进一步向西即是国际边界。如果我们把亚洲地图放大，可以看到伊犁正好位于亚洲的中央地带。若真想在亚洲称霸，凭借新疆的丰富资源和辽阔土地，中国四面出击，势必令中西亚的小国无法抗衡。

其次，相较于新疆的其他地区，伊犁因其优越的自然条件被誉为塞外江南。伊犁拥有丰富的自然资源，其中包含了大量有色金属和未开发的矿产资源。这对于当时急需工业发展的中华民国来说，是一笔巨大的财富。畜牧业和种植业也是伊犁的特色之一，那里出产的瓜果蔬菜品种繁多，也为当地经济提供了支持。

当然，伊犁也存在一些问题，这也是很多人反对将其作为都城的原因之一。例如，尽管新疆伊犁的经济正在逐步发展，但与南京、武昌等东部城市相比，一些先进的第三产业仍处于起步阶段。此外，伊犁的风俗和人口构成也是需要考虑的因素。当地人口大多为少数民族，一些人甚至不懂汉语，这可能会使得统一管理变得困难，进而带来一定的社会问题。 对于伊犁的这些挑战，孙中山并非没有预见。他提出可以先行发展伊犁，然后再带动整个新疆的发展，但这一设想并未得到广泛支持。设想一下，若在当时的历史背景下，建都伊犁可能会遭遇许多学者的质疑。然而，如果从全球角度来看，伊犁却无疑是中国战略中的关键支点之一。伊犁不仅是新疆的重镇，它还连接着中亚、西亚，是欧亚大陆的核心地带。如果将国都设在此地，定能对周边国家形成震慑，进一步巩固中国在亚洲的领导地位。这也正是孙中山谋大洲战略的核心所在。 中国历史悠久，超过三千年，从未有一个朝代将国都设在伊犁，原因在于当时的国概念缺乏全球视野和战略眼光。尽管孙中山最终对定都武昌和西安的计划有所调整，但他始终对伊犁怀有深厚的感情。他曾形容伊犁为辽阔的土地，丰富的资源，独特的地理位置，赋予伊犁无尽的可能性。他相信，在这片土地上，中华民族必将实现伟大的复兴。 虽然孙中山的这一设想未能在他生前实现，但他的思想和远见无疑为后人提供了深刻的启示。孙中山的定都计划不仅体现了他对国家未来的深思熟虑，也反映了他对国家富强、民族复兴的美好愿景。