马谡和赵括，谁更不行呢？其实，赵括的失败，是因为替廉颇背了锅！而马谡的失败则更多是因为领导的决策错误。

面对强大的秦国和白起，哪怕把赵括换成另一位像白起那样的将领，恐怕也无法取胜。赵括差点在战争中扭转局势，虽然被围困了四十多天，粮草几乎耗尽，敌军也死伤惨重，但赵军依然没有崩溃。你们说赵括是纸上谈兵？其实，他明明是个非常优秀的将领，只是运气不好罢了。

廉颇的防守做得不太好，他在战斗中节节败退。一开始，他设定了三道防线，但到后期已经失守了两道，只剩下最后一道防线。而且，经过长时间的消耗，赵国的资源和国力也已经难以支撑，第三道防线的守卫也岌岌可危。这时候，不是说什么防守滴水不漏，而是前两道防线已经被突破，第三道防线已经开始渗水。这就是在长平之战中，廉颇被替换前的局势。而那时，秦国还没有派出白起，与廉颇交战的只是经常失败的王龁，实力差距可想而知。

至于你说秦国没有派白起出战，其实是因为白起那时已经功高震主，秦国并不希望让他出战，主要是为了限制白起的权力。白起更喜欢打绝对歼灭战，所以后来才秘密调动白起出战。秦国其实是想打一场决定性的战斗，而赵国却误以为秦国来抢夺的是党项地区。就像两个人打架，一个想杀掉另一个，而另一个却只以为对方要打他几巴掌。那么，为了确保顺利击败对方，显然出手时，藏匿武器更有利。

在长平之战时，秦国已经拥有了巴蜀的粮仓，坐拥关中、巴蜀两大粮仓区，还有富庶的河东和函谷关外的土地，国力远远领先。你提到的十万兵力和二十万斤粮食，简直是低估了古代战争的消耗。根据汉简记载，每个士兵每天大约需要三斤粮食，而战兵和辅兵加起来，赵军有四五十万人，每天光是战场上的消耗就达到135万斤左右。长平到邯郸的道路全是陆路，还要穿越太行山，旅途的粮草损耗极大，估计每天需要500万斤粮食才合理。

而且，你提到的兵甲修缮、营寨物资等，都是需要消耗大量人力和物力的，所有这些都要消耗粮食。赵国为了壮大兵力，几乎动用了所有能动员的壮丁，但这使得农业产量受到严重影响。赵国的农业本来就不发达，要维持如此庞大的军队，压力很大，符合逻辑。最后，你还没回答我之前提到的隋炀帝征高句丽和汉武帝伐匈奴的情况，后世的农业生产水平比战国时期高得多，但依然无法支撑起如此庞大的战争。

至于马谡的失败，主要是领导用人不当，未能安排他到合适的岗位，而且很多人忽略了马谡的背景。马谡出生在湖北长江边，成年后在成都工作，他的认知里，山上一般都会有水源，因此他认为根据山势防守不会有水源问题。但他没想到，甘肃地区比较干旱，很多山头根本没有水源。南方的经验在北方完全行不通，这种情况在历史上比比皆是。比如金门战役中的指挥官，和基层士兵也因为不了解海潮规律，造成了严重的损失。

诸葛亮明知马谡年轻气盛，且刘备生前也曾提醒过他，但还是重用了马谡，这反映了蜀汉内部的一些问题。蜀汉依赖荆州集团、东州集团（刘焉父子手下），并压制益州集团，马谡最终当上主帅其实只是时间问题。另外，王平也挺有意思，之前在徐晃那里和上司不合，到了马谡这里照样不受欢迎。徐晃和马谡无论从背景、阅历、风格上都有很大差异，而他和每个领导的关系都不好，情商也低。把这样的人安排给马谡做副将，根本不能劝阻他，反而可能加剧矛盾。这也暴露了诸葛亮在人事安排上的问题，确实，作为领导，他负有不可推卸的责任。