曹操是三国时期著名的军事家和政治家，他的许多决策和行为至今仍被后人津津乐道。然而，在他晚年的时候，他却做了一些令人难以理解的事情。比如，他明知司马懿后来会篡位，却并没有及时除掉他，反而杀了杨修。那么，曹操为何只杀杨修，而不动司马懿呢？我们可以从几个方面来分析这个问题。 杨修之死 《三国演义》对杨修的死有着详细的描写，围绕他的一些行为，展现了他为何会招致曹操的杀意。杨修的聪明才智和过于张扬的个性，让他在曹操眼中成为了威胁。以下是几个关键事件：

1. 一人一口酥：曹操曾奖励部下一个盒子酥，盒子上写着“合酥”两个字。大家都弄不明白这个字的意思，只有杨修一眼看出，拆开后指着盒子说：“一人一口”，意思是每个人只能分得一口。曹操听后暗自佩服，但其实曹操给这个赏赐的真正意思也是如此。 2. 阔与活：有一次，曹操走到一扇门前，门上写着一个“活”字。众人都不理解，只有杨修看出了门太大，应该是“阔”字的意思。曹操的意思也确实是这样，但杨修的过于聪明反被当作炫耀。 3. 对答如流：杨修总是能提前猜到曹操会问什么问题，并且准备好答案，每次都能给出准确的回应，显示出他的机智。这种对曹操心思的准确揣测，也让曹操觉得他有些太过心机。 4. 鸡肋退兵：在汉中之战中，曹操兵力受挫，最终决定撤退。他晚餐时吃了鸡肋，随口说道“鸡肋，食之无味，弃之可惜”。杨修觉得曹操这句话是在暗示撤退，于是便将这番话直接透露给了军中。曹操听后十分生气，认为杨修擅自猜测自己意图，心生不满，于是将他斩杀，罪名是“蛊惑军心”。 从这些事件可以看出，杨修的死主要有两个原因：一是他才智出众，但平时过于高调，给人留下了炫耀的印象；二是他过于揣摩曹操的心思，犯了当时最高领导的不容忍的忌讳。

司马懿为何未被杀

相比杨修，司马懿虽然也非常聪明且深藏不露，但他却能够在曹操手下生存下来，并最终在曹魏建立了自己的权力基础。司马懿早年并未直接参与政权争斗，而是以谋士的身份辅佐曹操。虽然曹操曾多次有意除掉他，但司马懿的行为总是极其低调，让曹操难以下定决心。

1. 隐藏才能：司马懿非常善于隐藏自己的野心，并且能在曹操面前保持足够的隐忍。他虽有才智，但始终没有主动挑战曹操的权威，甚至在诸多军事决策中都没有显露太多锋芒。 2. 有大才，曹操舍不得杀：曹操意识到司马懿是个大才，尤其是在对抗诸葛亮的问题上，司马懿的谋略对曹魏政权极为重要。因此，尽管他心存疑虑，曹操始终没有下令杀掉他，而是选择了忍耐。 3. 储位之争：最根本的原因其实与当时曹魏的继承权争斗有关。曹操的儿子中，曹丕和曹植是最有可能继承曹操的大位，而司马懿和杨修则分别站在两位继承人阵营的背后。曹操为了帮助曹丕稳固继承权，采取了“除掉曹植阵营”的策略，先杀了杨修，使得曹植无法威胁到曹丕的地位。与此同时，司马懿对曹丕的支持，使他能够在曹操和曹丕之间平稳过渡，最终帮助曹丕顺利登基。 司马懿的隐忍使他成功渡过了曹操和曹丕两代皇帝的猜疑期。等到曹丕去世后，司马懿掌握了军权，开始大展拳脚。他通过一系列精妙的军事操作，成功顶住了诸葛亮的北伐，为曹魏政权稳定做出了巨大贡献。 总结 曹操之所以没杀司马懿，而选择杀杨修，主要是由于两人的角色和影响力不同。杨修过于张扬，导致曹操认为他是潜在的威胁；而司马懿则善于隐忍，且在曹操眼中有不可忽视的战略价值，尤其是在与诸葛亮的对抗中，司马懿是必不可少的人物。最终，司马懿的隐忍和智慧让他在曹魏政权中存活下来，甚至最终夺取了天下，为司马家族的兴起奠定了基础。 这也反映了一个历史的深层次问题：政治斗争中的生死存亡，往往不仅仅取决于一个人的才能和聪明，更与他能否正确把握时机、隐藏自己的意图密切相关。