在章武三年的春天，刘备在白帝城临终时将自己的儿子刘禅托付给诸葛亮，希望他能够继承自己的事业，带领蜀汉走向更辉煌的未来。诸葛亮一直忠诚于这个使命，致力于辅佐刘禅，终其一生，他为蜀汉的稳固和发展贡献了巨大的智慧与力量。然而，刘备死后，诸葛亮掌握了蜀汉的实权，而刘禅年幼，无力承担国事。这时，许多人或许会疑问：诸葛亮为何不趁机自立为王，篡夺蜀汉的基业？毕竟，东吴和曹魏的托孤大臣，最终都选择了谋反。

首先，诸葛亮之所以没有谋反，源于他深知刘备的托孤之言。刘备临终时，不仅仅是将刘禅托付给诸葛亮，更是告诫他要尽力辅佐儿子，若有无法完成的地方，他完全可以亲自接管政权，将蜀汉的基业交给自己。可是，诸葛亮对刘备的性格并不完全了解，他无法确定刘备是否真心希望自己接管。倘若他贸然造反，刘备事先可能已留下应对的后手，导致他自食其果，身败名裂。

此外，刘备在建立蜀汉政权时，身边的许多重臣都是忠诚且尽心辅佐的，如果诸葛亮选择反叛，这些忠臣必定不会袖手旁观，他们会毫不犹豫地反对他。而且，蜀汉当时的政治局势错综复杂，诸葛亮并不了解其中的细节，如果贸然做出举动，后果可能不堪设想。因此，作为一位智者，诸葛亮深知自己的实力与时机，他并未选择冒险。

与曹魏的情况不同，司马懿虽然权势显赫，但他的谋反也有着不可避免的背景。司马懿跟随曹操多年，且在曹操死后，他的权力逐渐增加，导致曹操的继任者对他心生忌惮，最终将司马家族推上了权力的顶峰。虽然司马懿并非一心篡位，但在种种压力下，他也只能选择权力的争夺。

与之相比，东吴的情况也不同。孙权曾托付给诸葛恪，但诸葛恪自高自大，傲慢无礼，这为他树立了不少敌人，最终为自己招来了杀身之祸。东吴也出现了如孙峻般的暴君，孙峻策划弑杀诸葛恪，并废除了太子，导致东吴内部陷入混乱，最终东吴的江山也走向了衰落。

诸葛亮在权力斗争中保持了极高的智慧与冷静，他深知稳重与坚持对于蜀汉的长远发展至关重要，也正是因为如此，他没有选择为了个人私欲而自取其利，而是始终忠诚于刘备的遗愿，捧心辅佐刘禅。这不仅是他个人的智慧与选择，也是他为蜀汉稳定政权、避免内乱所作出的英明决策。