关于段谷之战，胖猫的解读与我的看法有所不同，下面是我个人的分析。

首先，我并不认为姜维最初的目标就是攻打上邽。从他与邓艾多年的交战经验来看，姜维应该清楚，从祁山出发，要直接突破邓艾的防线、攻占上邽并不容易。如果真这么简单，姜维也不需要胡济的援助。

其次，姜维转向进攻武城山，应该是有预案的。因此，当在祁山遇到邓艾的阻击时，他能迅速调整计划。然而，邓艾的反应非常及时，他守住了阵地，这使得姜维的进攻受阻。

第三，在无法攻破武城山后，姜维决定强渡黄河并转攻上邽，我认为这并非是事先的计划，而是临时决定的策略。因为如果姜维一开始就锁定了上邽作为目标，他根本不需要在武城山浪费时间和兵力。如果他早知邓艾在武城山固守，他应该第一时间渡河进攻上邽。姜维的军队行进速度快，但补给却不充足，每浪费一天就多一天断粮的风险。而转攻上邽可能是因为那里有麦田，可以为军队提供补给。

第四，关键点在于姜维何时通知胡济增援。我认为大多数情况下，姜维是在武城山进攻不利时才向胡济请求支援。虽然胡济从汉中到上邽的距离较远，根本无法及时赶到与姜维汇合，但姜维估计是想通过上邽的麦田获得补给后，先偷袭上邽并坚守，等待援军的到来。但这一计划显然被邓艾识破了，姜维未能及时得到补给，最终陷入断粮的困境，只能撤退并试图与援军汇合，结果被邓艾击败。

第五，尽管姜维成功牵制了邓艾的部队，但由于他深入敌境、长时间行军，而且没有得到补给，导致了最终的失败。而邓艾则没有这个后勤问题。

感谢胖猫对这一话题的详细分析。因为《三国志》以曹魏为正统，所以对蜀汉和吴国的描述较为简略，这使得我们对许多战役的具体细节了解有限，我们只能通过推测和判断来填补这些空白。

我一直认为姜维早早就联系了胡济，而不是在战斗过程中才临时决定求援。看看姜维之前几次北伐的情况就能看出端倪。比如，在洮西之战中，姜维打败了魏军的主力，但面对陈泰的援军，他没有继续进攻，而是立即撤退。这足以说明，姜维在用兵上非常谨慎，尤其在后勤方面，做得非常精细。他对粮草的管理不输邓艾，甚至曹操曾评价过姜维非常精密，考虑周到。

姜维在攻打祁山和武城山时，一定有故意制造假象的成分，目的是引诱邓艾出击。姜维绝不可能在敌人腹地随意进行大规模的迂回作战，除非他背后有明确的战略目标。例如，调动魏军的主力。姜维的用兵如神，一方面为的是争取时间，另一方面也在为后续的战斗做好准备。

此外，姜维与胡济之间的关系，甚至可以从蜀汉的政坛上看到一丝端倪。虽然蜀汉政坛表面上平和，没有像魏、吴那样的权力斗争，但暗地里的权力斗争还是存在的。例如，张翼和廖化就对姜维心生不满。胡济的背景更为复杂，他曾任丞相的主簿，与丞相关系密切，因此姜维在调动胡济时，应该是有所依托的。

关于胡济是否会违令，这有两种可能性：一是他根本没有出兵，二是他出兵了，但未能有效打击祁山，最终撤兵。如果是第二种情况，姜维如何从祁山突围而出，可能是他军队的机动性和姜维的指挥能力决定了他能够成功撤退。如果是第一种情况，也能解释姜维在后期的行动，为何将更多的兵权交给了其他将领，如王含和蒋斌，甚至不追究胡济的责任。

总之，姜维的北伐是一场错综复杂的战役，除了军事上的策略，背后的政治因素也起到了重要作用。