1973年3月10日，合肥市发布了一则关于“无主古墓”的认领通告，引起了当地文物部门的高度关注。那时，当地正在建设钢铁厂，施工过程中无意间挖掘出了一座古墓。由于包公的故乡就在安徽合肥，很多人猜测，这座墓可能就是包公的。

据说包公葬礼时，送葬队伍浩浩荡荡，竟从7个方向出发，抬出了21口棺材，分葬在不同地点。由于包公生前清廉正直，得罪了不少权贵，所以他死后采用了“疑冢”埋葬方式。这样做的目的是防止有心人挖掘他的坟墓，这也在当时是很常见的做法。

包公的墓地究竟在哪里，一直没有确切结论，尤其是河南和安徽两地关于包公墓的争论，甚至持续了多年，始终未有明确结果。尽管河南巩义声称有一座包公墓，但墓地的规模较小，且缺乏实质证据，因此没人能确认。

当考古专家得知合肥发现古墓的消息时，他们满怀期待，认为包公墓的谜团即将解开。专家组前往现场进行发掘，但却让人大失所望——墓中并未发现与包公相关的任何信息，挖掘的竟是一个假的墓穴。这次发现让所有人都感到沮丧。

然而，随着消息的广泛传播，当地人依然坚信这就是包公墓。有一位村民向专家透露，村子附近似乎有另一座古墓，专家决定再试一次。经过勘探，专家确实确认了这里是一座古墓。随后，挖掘工作带来了意外的惊喜：专家不仅发现了一座古墓，还在附近挖掘出十多座古墓。根据墓葬规模的判断，这可能是一个家族墓，但包公是否葬在其中，还需要进一步发掘。

在这次发掘中，专家首先挖掘了一个看似普通的墓葬，打开后，墓中的景象让所有人都震惊：一座保存完好的金丝楠木棺材赫然出现。这种棺材非常珍贵，能用金丝楠木做棺材的人必定地位非凡，包公作为一品大员，死后用这种奢华的棺材也并不意外。然而，这与包公一生清廉的形象似乎相悖，也让专家感到疑惑。

更让专家感到不解的是，这座墓室的设计异常简陋，空间狭小，陪葬物也十分简单，完全与金丝楠木棺材的奢华不相称。考古人员兴奋地打开棺材，但里面的景象让人失望：除了少量碎骨和一些石块外，没有发现任何其他陪葬品。这也与包公清廉的形象相符。

碎骨的身份无法确定，专家将它们带回实验室进行鉴定，结果表明这是一具年龄在五六十岁左右的男性遗骸。随着清理工作推进，专家还发现碎石块上刻着密密麻麻的文字，经翻译后，证实其中一行写着“孝肃包公铭”。这证明墓主正是包公。

然而，令人困惑的是，在碎石块中，专家还发现了一块刻有包公夫人墓志铭的石块。这就引发了另一个问题：包公墓为何有两块墓志铭碎片？而且，棺材内只有包公的遗骨，夫人的骸骨却不见了。难道这只是包公夫人的墓葬？考古专家对这些疑问一度无法解答。

正当专家准备放弃时，一位自称包公墓守墓人的村民出现了。他告诉专家，真正的包公墓并不在他们挖掘的地方，而是在附近一片油菜花地里。专家起初对这一说法不以为然，但为了求证真相，他们还是决定去挖掘这个新的地点。

果然，他们在这片田地里发现了一座古墓，虽然已经遭到破坏，但墓葬的规格依旧符合包公的身份。墓中没有棺椁，甚至棺床也破烂不堪，但专家在清理过程中发现了残破的墓志铭，并拼凑出了完整的文字，确认这座墓就是包公的。

与此同时，考古学家还从出土的陪葬品中找到了“木甬”——带道冠的神像，这些神像在宋朝墓葬中很常见，二品以上的官员有资格配享。包公作为一品大员，他的墓葬中出现这样的陪葬品并不奇怪。

但专家仍然无法理解，为什么包公的金丝楠木棺材会出现在另外一座墓中，而且那座墓的损坏程度显然是人为的，似乎有某个人或势力在故意破坏包公的墓葬。

经过查阅历史资料，考古专家提出了一个假设：在宋朝末期，金兵入侵时，大规模盗掘了许多墓葬，包公墓也不例外。可能是在那个时期，包公的墓被盗掘，甚至包公夫人的遗骸也失踪了。为了保护包公的遗体，后人将其金丝楠木棺材转移到了一个较隐蔽的地方，这也解释了为何金丝楠木棺材与墓葬的规格不符。

至于包公生前是否清廉，金丝楠木棺材并不直接影响这一点，因为这可能是后人或皇帝的安排，毕竟包公一生为朝廷效力，享受这种待遇也并非不合理。

值得注意的是，在包公的遗骸中，考古学家发现了大量汞的成分。汞是一种常用于古代防腐的材料，也常被用作毒药的成分。这引发了关于包公死亡原因的进一步猜测：他是否是因病死，还是被毒害而亡？史料上确实记载了包公因病去世，但也有坊间流传他被毒死的说法，特别是包公去世前，宋仁宗曾访问过他，之后他迅速去世，这一巧合也让人产生了联想。

无论如何，包公墓的发现仍然充满谜团。尽管难以查明所有真相，但这段历史以及包公一生清正廉洁的形象，仍然给后人留下了深刻的印象。